涉收陈婉玉51万贿款渎职 冯永业贪案8.14 裁决

冯永业涉贪控辩完成结案陈词，8月14日裁决。

【中国新闻头条网讯】前经济发展及劳工局副秘书长冯永业涉收受赌王姨仔陈婉玉51万元贿款渎职案，控方昨结案陈词指，冯陈两人在案中刻意声称不知道双方在公务上的身份，“越回避、越欲盖弥彰”，意图以“私人关系”来混淆视听，目的只为自己开脱。辩方则反驳称，“甜头”可以作不同演绎，陈冯关系如夫妻般，就如“你畀利益给情人，这是无辜的甜头”，陈视冯为感情依靠，“咁仲畀乜嘢甜头，讲得俗啲，人都畀埋佢，佢就算系想贿，都系想贿冯生个心”。主审法官游德康将案件延至8月14日裁决。

陈婉玉代表大状强调51万元只可说是“贿冯的心”。

控方资深大律师黄佩琪昨陈词指，案发时为经济局副秘书长的冯永业接受了陈婉玉的51万元后，不能主观地说自己没有利益冲突，因为他既已收受利益，行为便已陷入“忠诚分裂”，“一收咗钱，边个人仲会信你公平公正去处理公务”，冯陈的证供根本“大话连篇”，混淆视听，冯应清楚知道若与陈有金钱瓜葛，这明显是一个利益冲突，是一个刻意隐瞒，冯更在庭上“大话连篇”。

控方指以私人关系混淆视听

控方又指，冯陈两人对于是否知道对方的公务身份一事，作供时刻意回避，例如两人出席同一个立法会事务委员会会议，陈却称不知道冯的身份，而冯亦声称直至2005年收到港联直升机信件，才知道陈是港联执行董事。两人作供时故意混淆视听，欲以私人关系作开脱理由，设法抽离自己的公职身份及职务。惟两人“越回避，就越欲盖弥彰”。控方认为，两人有私交一事，不但无法帮助辩方案情，反而加剧事件的严重性，因两个有私交关系的人，根本无可能独立处理公务，所以两人的证供并不可信。

辩方：只可说是“贿冯的心”

代表陈婉玉的资深大律师余承章昨形容本案为一宗很简单的案件，法庭在考虑案情时必须要考虑冯陈二人实是“夫妻”及“隐婚”的关系，余大状希望法官要理解即使是两夫妻，有名分的人未必是最亲的人，有时没有名分的却可以“两肋插刀”，“凭乜一定话系因为公职上嘅利益”，即使陈婉玉“大嗱嗱畀100万元给冯”，亦只是想保持两人的关系，又怎能指是贿赂，“就算系贿，都系贿冯生个心。”

冯炒楼赚巨款无贪的动机

代表冯永业的资深大律师谢华渊在结案陈词指，陈既然是赌王三姨太的亲妹，三姨太有财政能力，又是公司的股东和董事，如果冯对这些当时是知情，作为一个贪官又怎会只是贪这么细少的数目呢？根据田土厅的纪录，由1991至2006年间冯及妻子进行的物业买卖数据中，可见冯在投资物业上非常成功，10个物业投资的净盈利高达2397万元，这证明冯并不是身处困境、在经济上需要协助的贪官。