諾獎得主：香港社會有責任照顧長者

圖：退休保障展開諮詢，引起社會熱議

退休保障展開諮詢，引起社會熱議，2010年諾貝爾經濟學獎得主彼德．戴蒙德（Peter Arthur Diamond）昨到中文大學就“優良的退休金制度”進行演講，他認為，香港的強積金（MPF）收費貴，令雇員的成本較高，而且太多選擇，市民得到的資訊不足，難以選得合適基金。對於政府提出的“有經濟需要”及“不論貧富”方案，他認為，仍有很多中間方案可選擇，並非只有兩個方案。

退休保障可分為多方面，包括自己儲蓄、社會保障以及老年金等等。彼德．戴蒙德指出，歐美大部分國家設有老年金制度，當中每個國家及地區均有其地方特色，各自亦有值得參考地方。他舉例指，智利提出了數個方案予市民，並附有充足的資訊作投資選擇，智利的方案中，考慮到並非所有市民有較高教育程度，因此提供簡易及充足的資料，讓他們更易作出投資選擇。

彼德又提及，好的退休制度，政府應有角色在內，例如瑞典提供了851個基金選擇，其中一個基金由政府協助市民投資，有超過98%的市民選擇，顯示市民對政府充滿信心，選擇時亦以政府的基金為依據。

作為本港退保支柱之一的強積金制度，一直被人指管理費過高，彼德亦同意這一點。他認為，香港強積金制度擁有了智利方案及瑞典方案的特質，但可惜，香港的強積金提供了太多不同基金，假設了市民都懂得如何投資，這樣反倒令市民無從選擇一個適合自己的基金。

對於政府提出“有經濟需要”方案及“不論貧富”方案，彼德先強調，社會是有責任去照顧長者，但指出兩個方案確實是各走極端，認同先諮詢市民意見，看看年輕人是否願意照顧長者，而且有多大程度願意付出。彼德認為，不同國家及地方仍有好多中間方案值得參考。