香港金管局：改善辨識假身份證防騙案

【本報訊】據香港《文匯報》報道，近日發生樓按詐騙案，有騙徒以假身份證向財務公司騙取按揭貸款，甚至扮業主賣樓。香港金管局總裁陳德霖指，暫時了解受影響案例主要涉及財務公司，但也會與銀行商討，要求改善辨識客戶身份認證，以減低騙案出現。

要求銀行加強網上交易保安

至於早前匯豐和中銀，都有客戶的網上戶口發生未經授權的股票交易。陳德霖指主要涉及戶口密碼被盜用，或者“撞中”密碼，已要求銀行提供雙重認證加強保安。該批受影響客戶，金管局指有一半戶口皆蝕錢，相關銀行已作出賠償。他強調，現時銀行在審批文件時相當嚴謹，亦行之有效。而在財務公司出現的假身份證個案，亦只屬個別例子，該局將與警方索取相關資料跟進。

金管局也關注近期地產商為業主提供高成數的按揭，地產商亦有向銀行融資，將會與銀行繼續溝通，加強信貸風險管理。

高成數按揭佔比低 關注趨勢

他指出，現時地產商提供高成數按揭的數量不算多，佔整體按揭組合的比例少，但會關注這個增長趨勢。惟他重申，財務公司並不受金管局的監管。

對於近期有國企的債券違約，陳德霖認為，這或許不是壞事，因有助加強市場化。

有國企違約非壞事 助市場化

他進一步解說，一直以來，國企的債券有“剛性兌付”情況，即使經營出現問題，有關國企仍可透過地方政府和中央政府的資助，讓有關債務不會出現違約，從投資者角度來看，當然是好事，但會出現債務等級區分的問題。

他認為，若企業經營不善，仍透過其他方法去償債，便會出現道德風險，因為投資者認為國企有人“包底”，可以不理會債務評級而去投資。鑑於經營不善和業務欠佳的企業，債務成本就應該較高，甚至不能繼續經營，因此部分國企的債務違約，並不是一件壞事，長遠有助內地市場化。

iBond發行可做到打平或微利

有議員問到，政府發行iBond會否蝕錢，陳德霖回應說，iBond所募集的資金，將放於財政儲備，再由局方尋找投資機會，以現時投資組合約3%的回報率相比，相信局方在iBond的發行上，可做到打平或有微利，強調相關發行並無蝕本。他又表示，發行iBond是希望為市民提供方便的理財工具，亦能夠支持本港債市的發展。