千人抗議何俊仁歪曲事實 斥公器私用撈政治本錢

有市民揮動中國國旗，抗議何俊仁破壞“一國兩制”。

【本報訊】據大公網報導，民主黨立法會議員何俊仁上周在立法會大樓為銅鑼灣書店店長林榮基召開記者會，不過林榮基的講法引起諸多質疑，銅鑼灣書店股東李波日前更現身反駁林“無中生有”，書店其他職員和林榮基在內地的女友也紛紛質疑林講大話。《大公報》記者昨日追問何俊仁為何選擇相信林的版本時，何聲稱“用常識判斷就知道”。對於林榮基在內地售賣未經批准的書籍是否觸犯內地法律，身為律師的何俊仁推說，要內地講清楚這個問題。而昨日有約近千人到立法會示威區抗議何俊仁“歪曲事實，公器私用”，只為撈取政治資本。

繼上周四的記者會後，民主黨昨日下午再次在立法會大樓為林榮基安排接受傳媒訪問，但《大公報》記者到場後被告知訪問只限“部分受邀傳媒”。記者惟有在會議室外守候，並就事件追問到場的何俊仁。

回避林榮基違內地法律

林榮基稱他曾經帶書去內地被海關處罰，但後來又叫別人帶書或者郵寄回內地，此舉被質疑是故意挑戰內地的司法制度。本報記者昨日詢問身為律師的何俊仁，到底林榮基在內地售賣未經批准的書籍是否觸犯內地法律。何俊仁稱：“等內地講清楚，同他講清楚咩事。但佢一直喺裏面，以佢所知，無人話畀佢聽佢犯緊咩事，OK？佢做嘅嘢全部都喺香港做，以我所知就系。”

至於書店一眾涉事人全部指控林榮基的講法，為何要相信林的講法，何俊仁立即沖口而出，揚言“我諗香港人同好多人一樣，用常識判斷就知道。”對於涉嫌在內地違法的林榮基現時處於取保候審的階段，在立法會召開記者招待會有否影響立法會形象，何俊仁顧左右而言他，聲言香港人在香港從事出版事業，因而受到人身安全的威脅，又稱“系咁樣被拘留，剝奪咗自由，得到入面咁嘅對待。要佢上電視臺，做編排好要佢講，以致香港政府喺呢件事無跟進，內地又無根據通報機制通知香港。”他又稱，事件全部都與香港人有關，不是一個人的事，所以在立法會開會很應該。

拒回應是否涉選舉工程

對於有人質疑這次協助林榮基是民主黨立法會選舉工程的一部分，何俊仁未有直接回應，聲稱這個講法很好笑，又反問“市民嗌你求助，你都唔應該睬佢，因為你要選舉，簡直系笑話。”

但何俊仁此舉已引發市民強烈不滿。約近千名市民昨日到立法會示威區內示威，部分市民又揮動中國國旗及香港區旗，抗議何俊仁協助林榮基召開記者招待會。部分市民高舉“公器私用，麻木不仁”、“支持‘一國兩制’，尊重司法制度”、“何俊仁破壞‘一國兩制’”等標語。

愛港之聲主席高達斌表示，林榮基已承認自己在內地犯法，所以沒有所謂“跨境執法”之說，事件亦沒有破壞“一國兩制”，而林在內地因犯事而被拘捕是應該的。他又稱，林榮基返港後反而被“泛民”“挾持”，編作一個自相矛盾的故事，欺騙香港人，趁機抹黑中央政府。

珍惜群組李壁而認為，不明白為何民主黨要炒作事件，挑起民憤，又指一眾當事人已否認林榮基的講法，根本沒有這樣的事發生，指出何俊仁才是踐踏“一國兩制”。

大公報記者與何俊仁問答實錄

林榮基反口 稱靠語氣猜測李波被擄走

銅鑼灣書店店長林榮基日前聲言，股東李波向他透露自己在港被人非自願帶回內地，而李波、書店總經理呂波及公司業務經理張志平其後相繼駁斥有關言論後，事件至昨日又有新發展。林榮基昨日下午於立法會舉行了只開放給部分傳媒的記者會，從傳真社報導可以看出，林榮基忽然改口，稱自己只是從李波語氣中，意會到對方是“非自願被帶走”。此外，《星島日報》昨先後刊登林榮基內地女友和曾於內地與林接觸的韶關圖書館長的專訪報導，二人均指斥林說謊。

據傳真社昨日刊出的訪談記錄，記者問林榮基李波在什麼情況下跟他說，他在非自願情況下被帶到內地以及當時有什麼人在場？林榮基稱，當時有他和李波夫婦三人，但具體情況林說他不太記得了。林榮基又承認，李波沒說過是在柴灣被帶走，亦沒有說過有人捉他上去（內地）。記者追問林在記者會上提過，李波是被人不情願地帶上內地。林榮基竟回應說“好明顯，在語氣上聽得出”，並承認李波“沒有直接講”。

韶關圖館長指林說謊

此外，《星島日報》昨晚在其網站刊登一篇專訪報導，訪問了曾於內地接觸過林榮基的“韶關圖書館長”陳偉清。陳偉清表示，讓林榮基在圖書館工作，只是好心收留他，而且林在今年四月至六月，整整三個月間，均是在韶關圖書館工作，圖書館所有員工均可作證。陳偉清又指，林榮基一直狀態良好，人胖了很多，而且還在韶關交了女朋友，經常約會、吃飯。因此，陳偉清質疑林的說法是“顛倒是非黑白、公然說謊”，更直言要跟林“當面對質”。

女友：與林認識是場噩夢

在較早之前，林榮基自言在深圳認識的內地女友，即胡姓女子又曾接受《星島日報》專訪，胡女指，自己與林榮基是前年透過網上認識，一個月後，林榮基便在深圳某酒店開了房間，而兩人從此確立了彼此關係，她亦展開了代林郵寄書籍工作。胡女表示，在認識林八、九個月後，便開始被要求幫忙寄書，每次都由她先收到林所寄的書籍，再按林提供的地址以快遞寄出。為此，胡女曾問林榮基為何需由她代寄書籍，不過林只說，已經給予代寄費，故其他事不要再追問。

有關報導又指，胡女與林榮基於去年十月被內地公開機關拘捕，當時辦案人員有告知他們有聘請律師的權利，惟胡女考慮到林榮基上有七旬父母，下有小孩，兩人為免讓家人知曉他們的關係，故提出不聘請律師，也不告知家人，因此她指斥林榮基所說的全屬編造出來的謊言。胡女於報導中坦言，自己是一名單親媽媽，獨自帶著孩子生活，故也希望能嫁予香港男人，讓她和孩子過上更好生活。可是，胡女現在覺得與林認識是場噩夢，希望這個夢能從記憶中刪除，並讓她能重過新生活。而林榮基接受傳媒訪問時，證實受訪者的確是其女友。

各界：林在道德上有商榷

對於銅鑼灣書店店長林榮基失蹤事件，工聯會副會長黃國健表示，林榮基日前在記者會上將李波牽涉在內，指李波非自願被帶離港，但之後卻不想與李波對質，反映林在道德上有商榷餘地。立法會議員謝偉俊指，即使有內地人員陪同林榮基返港，但沒有“拉”和“鎖”等行為，並不構成跨境執法。

對於林榮基事件，黃國健表示，林榮基日前在記者會上將李波牽涉在內，指李波非自願被帶離港，但之後卻不想與李波對質，反映林在道德上有商榷餘地。他認為，若有人指自己沒有問題毋須跟進，便需要對自己負責。假如要指控他人作出申訴的話，便要拿出證據。黃國健又建議，特區政府應該與寧波當局溝通，瞭解通報機制是否出了問題。

此外，立法會議員謝偉俊昨日出席《城市論壇》時認為，林榮基事件是羅生門事件，大家不應糾纏於廣東省公安廳或寧波公安局等細節，而表面上亦看不到內地人員“明顯、故意地”違反“一國兩制”。他續說，即使有內地人員陪同林榮基返港，但沒有“拉”和“鎖”等行為，並不構成跨境執法。他強調，特區政府應該重視今次事件，儘快澄清兩地通報機制的灰色地帶，以及執法的界線，捍衛港人利益，消除港人顧慮。

另外，著名導演高志森昨日在facebook分享帖文，聲稱事件是“寫實的荒謬喜鬧劇”，又聲稱假如從創作劇本的角度看，“依家最想買起林嘅，正系反中亂港反對派一夥，包括林身邊佢口中最‘信任’嘅‘人’”。他續說，現時是選舉年，大家也會明白，而他們經常高呼的“They can't kill us all！”就成為選舉口號，這樣“對廢青嚟講，煽情又有效”。