圖:「香江智匯」昨日舉行「立法會選舉前瞻」論壇,一眾嘉賓理性討論,大家都反對「拉布」
【本報綜合報導】據大公報訊,「香江智匯」昨日舉行「立法會選舉前瞻」論壇,出席的講者關注新老交替對選情的影響。民建聯副主席張國鈞表示,新一屆立法會選舉將會大規模改朝換代,若然政黨不派出新面孔參選,反而成為負擔。假如建制派能夠取得足夠議席,希望能夠修改議事規則防止「拉布」。民主思路召集人湯家驊認為,從政者必須有政治方向性、政治品德以及適當的政治能力,他批評「泛民」表現令人失望,希望從政者闡明「自決」背後的代價。湯家驊又指,審議《醫生註冊修訂條例》草案的過程,證明「這就是立法會病入膏肓的表現。」
「香江智匯」昨日的論壇以《立法會選舉前瞻─世代交替對選情的影響》為題,邀請了行政會議成員兼「一國兩制研究中心」總裁張志剛、民建聯副主席張國鈞、律師會前會長何君堯、民主思路召集人湯家驊及公民黨黨魁梁家傑作為嘉賓。
張國鈞:不用新面孔吃虧
張國鈞表示,年輕參政者在去年區議會選舉冒起,令很多政團醒覺,現在選舉不採用新面孔會「吃虧」,對選民來說也缺乏新鮮感。他說,新一屆立法會選舉將會大規模改朝換代,若然政黨沒有新面孔出選的話,反而成為負擔,而政黨應該安排換班。張國鈞指出,估計今次老牌政黨在這次立法會選舉之中,議席不會有太大改變,反而傳承才是一個問題。他認為,新人要懂得傳承政黨的價值及綱領。
談及「拉布」問題,張國鈞說,民建聯也是受害者,因為反對派只需留小部分人在議會發言,其餘可以離開,但建制派則要編排更表,確保有足夠人數以免流會,1997年之前是君子制度,沒有「拉布」,97年之後立法會就受到少數人影響,若然建制派夠票修改議事規則的話,一定希望修改議事規則防止「拉布」。
瞞「自決」後果不負責任
張國鈞又舉例說,有政黨在今次《醫生註冊修訂條例》草案之中,分別投贊成、反對及棄權票,質疑這個決定是相當民粹。湯家驊亦指出,《醫生註冊修訂條例》草案的過程是「立法會病入膏肓的表現」。他認為,這條條例草案就如版權修訂條例草案的翻版,「泛民」明知沒有理據都是照樣反對,而他實在看不到反對的理由。
湯家驊表明,從政者必須有政治方向性、政治品德以及適當的政治能力,而現時香港人迷失方向,但可悲的是現時立法會候選人缺乏方向性。對於「泛民」黨派提出「自決」論,湯家驊指出,「泛民」沒有向公眾解釋香港未來到底應該怎樣走,到底「自決」背後是什麼,代價是什麼。假如「自決」是指在「一國兩制」之下,那是與爭取民主沒有分別,但若然是框架之外,則是另一件事。假如部分從政者不向公眾解釋所謂「自決」的後果,是不負責任的行為。
何君堯:須有政德政向政能
去年擊敗民主黨何俊仁當選屯門區議員的何君堯表示,世代交替無可厚非,相信新一屆立法會選舉之後,議會整體年齡會降低不少,而去年區議會選舉已有40多位議員是低於30歲當選,年輕化傾向已經發生。他續說,「占中」對青年影響深遠,估計青年參政將會愈來愈激烈,強調立法會議員需要有建樹,而政治是妥協,不是對立。何君堯認為,當前立法會需要有「政德」、「政向」和「政能」的人。「政德」指良好的政治品德,持有正確的價值觀;「政向」指正確的政治方向,帶領處於十字路口的香港社會走向正確的道路;「政能」指傑出的政治能力,能針對香港社會種種問題,給出確實可行的解決方案。
梁家傑聲稱,下屆立法會是一個時代的終結,而整體格局變化不大,但主張勇武抗爭的派別取得一至兩席也不足為奇。
請先登錄再提交評論