旺角暴亂2漢掟物襲警罪成

【本報訊】據香港商報網報導，今年年初發生的旺角暴亂，兩名被改控較輕罪名的青年經審訊後，昨日被裁定在公眾地方作出擾亂秩序行為及襲警罪成。主審裁判官香淑嫻裁決時指出，首被告陳卓軒在眾目睽睽下用暴力的雙手推倒垃圾桶，使之穿越警方封鎖線，是挑戰警方執行法紀;次被告陳宇基襲擊警長是存在敵意，他自己前額流血是咎由自取。香官將案件押後至下月2日判刑，明言判監是唯一選擇，兩被告要即時還柙候判，以等候索取報告。

香官在判刑時表示，首被告陳卓軒(27歲)雖然有和平表達權利，但他選擇推垃圾桶幹犯罪行，是挑釁警方維持秩序，看不到悔意，坦言判監是唯一選擇，但會先索取背景報告再作判刑，至於次被告陳宇基(20歲)的襲警罪，香官指出，法庭若姑息，只會徒添警方執法困難，助長襲警風氣，須判即時監禁刑罰，但考慮到次被告犯案時不足21歲，會先索取更生中心、勞教中心和教導所報告後才判刑。

首被告推垃圾桶衝警防線

首被告被控在公眾地方作出擾亂秩序行為，裁判官香淑嫻於裁決時指，被告在眾目睽睽下用暴力的雙手推倒警員剛放回的垃圾桶，使垃圾桶穿越警方封鎖線，是挑戰警方執行法紀，被告明知被追捕仍即時逃跑，走向與警對立的人群中，明顯是擾亂秩序的行為，被告行為相當可能令市民或警員受傷，遂裁定首被告罪名成立。

次被告襲擊警長存在敵意

次被告被控襲擊警長蔡國威，香官指，警長稱被襲後即時望向次被告，視線沒有離開過，相信襲警者就是次被告。次被告雖然前額流血，但是因他不理勸喻，與警方拉扯，最終被按在地上時擦傷，實屬咎由自取。香官特別指出，被告襲擊警長是存在敵意，目的是阻撓警長追捕其他人士，裁定其中一項襲警罪成。

就次被告另一項襲擊不知名警員的控罪判處不成立，香官指，鏡頭曾短暫離開施襲者，故未能百分百肯定片段中的男子就是次被告，而從後揮樽打警員背部的動作是否有身體接觸，導致警員失平衡向前衝，從影片上亦未能看到。

辯方律師為首被告求情時稱，他熱心社會事務，當日亦並非第一個推垃圾桶出馬路，是見人推他才跟推;至於次被告，同樣熱心社會活動，他受人群激發才不守規矩，而警長受襲後亦無受傷，只是少少痛，不影響工作。

另熱血成員申上訴保釋被拒

另外，熱血公民成員年初二旺角暴亂時兩度向警員投擲水樽，早前裁定襲警及拒捕兩罪罪成，判囚9個月，成為參與旺角騷亂人士被定罪判刑的首例。31歲被告陳柏洋已就定罪及判刑提出上訴，昨由資深大律師彭耀鴻代表，向高等法院申請保釋等候上訴，惟法官拒絕批准保釋，陳需要繼續還柙。

陳柏洋於今年10月初被定罪及判囚當日，曾嘗試向裁判官申請保釋等候上訴，但不成功，至今服刑已有一個多月。高院暫未定下確實日子處理陳柏洋的上訴申請。