曾蔭權代表大狀：指控屬假設

曾蔭權胞弟曾蔭培（左）曾蔭荃（右）到庭支持兄長。

曾蔭權應訊後離開法院。

【本報訊】據香港商報報導，前行政長官曾蔭權涉貪案昨日續審，辯方英國禦用大律師萬江儀(Clare Mont-gomery)開始結案陳詞，她首先提醒各陪審員刑事案的定罪標準甚高，控方必須在毫無疑問情況下證明控罪的指控，要考慮法律對“強權者或弱勢者都是平等的”，不要著迷於控方的假設，不要假設所有政治人物都是謊言者;直指控方只是講解一個充滿假設和猜測的長篇故事，案中沒有絲毫證據。試問在貪汙案件中均是商家想用錢收買政府高官為朋友，那有像曾蔭權般要自掏80萬人民幣給黃楚標名下的東海集團，這是不合常理的。

審訊昨日為第23日，也是辯方結案首天，曾蔭權多位家人到場支持，除了太太和兒子曾慶淳，妹妹曾璟璿、弟弟曾蔭培和專程由外地返港的曾蔭荃，旁聽後離開法庭。

控方證人亦贊曾真誠服務港

萬江儀陳詞時，要求陪審員試代入曾蔭權的位置，身為行政長官的曾蔭權、每天要處理無數的事情、曾並非完美的人，也會偶爾犯錯，就連控方的證人都一致贊揚他一直以真誠的態度，致力服務香港，這些證人均是控方證人，而非辯方傳召的證人，各陪審員不應全盤接納控方的假設說法，不應因為對方是“不受歡迎”而將之定罪，千萬不要“假設及猜測”，唯一要依賴的應是本案的證據，除非在聽取證據後肯定曾蔭權是一個“貪腐者”，否則有任何猶疑、都要公正不阿，裁定曾蔭權無罪。

她又提醒陪審員，曾蔭權在電臺節目《政好星期天》中強調自己絕不會將公務、私務混為一談，遑論他根本沒有參與整個發牌的程式，何況曾蔭權根本沒有任何貪汙的動機，沒有動機又何來會發生貪汙。

雄濤發牌非曾一個人可話事

萬江儀指，發牌是經多重關卡才能通過，例如廣管局、決策局、公眾諮詢，一致同意發牌給雄濤是可以增加市民選擇、增加行業競爭及提供就業機會，而且雄濤是當時的主要申請者，根本無理由去貪汙，雖然發牌最終的決策權在於特首，但絕不是特首一個人“話事”就可以。

東海花園裝修是必要不涉賄

萬江儀說，對於控方提到連串事件的“巧合”，辯方說同時發生不代表有因果關系，好像曾蔭權2012年退任特首，搬出禮賓府自然要找地方住，與政治或賄賂完全無關;深圳東海花園的裝修亦一樣，2010年單位狀況不衛生，從發展商角度去考慮不翻新根本沒用，裝修工程更加不是賄賂。她又指，建築設計師何周禮對業界和社會有貢獻，絕對值得獲頒榮譽勛章，不應因為他與曾蔭權有關系就不可授勛。