【本报综合报道】前日（四日）大批暴徒在西环、观塘等多区发起暴力冲击，同属民主党的独立监察警方处理投诉委员会（监警会）观察员林浩扬，以及观塘区议员莫建成在事件中被警方拘捕。民主党声称莫在履行区议员调停警民冲突的职责；但有资深区议员指出，区议员并无调停警民冲突的职责和权力。监警会亦证实，当日并无派遣任何观察员，因此林浩扬被拘与监警会工作无关。林、莫两人近月在社交网站上频频为乱港派活动宣传，林浩扬更多番散播仇警言论。有监警会观察员指出，观察员应保持政治中立。
警方前日在多区的暴力冲击事件中拘捕多人，据悉，一名在西环因涉嫌非法集结被捕的男子，为民主党九西支部常委林浩扬，在被捕时才展示其监警会证件，背囊之中搜出黑衣；而莫建成及其助理则在观塘警方清场时被捕。民主党随后发声明称，“绝对信任”莫建成及其助理“按区议员职责调停警民冲突”。该党立法会议员黄碧云更在无亲眼目睹的情况下，声称两人并非参与示威及冲击警方，“只是在旁视察，执行职务”云云。
议员无权调停冲突
翻查资料发现，莫建成的社交网站近月犹如乱港派的宣传站，图文并茂地宣传各项游行集会活动。对于民主党称莫“按区议员职责调停警民冲突”，曾担任区议员近30年的律师简松年明确驳斥说：“没这回事！区议员并无调停警民冲突的职责及权力。”他表示，区议员只可代表市民向政府反映意见，或向市民解释政府政策，并无“调停”一说；而且当日情况早已超出警民冲突范畴，是警方对暴徒进行执法，“你几时听过警方抓犯罪分子时，区议员可以去调停的？”他强调，不仅区议员无此权力，立法会议员亦无此权力；最近乱港派议员多次在类似冲突扮演调停角色，“其实不是调停，而是干预警方执法”。
监警会澄清无派员
另一方面，监警会昨发声明指出，已得到警方证实，一名观察员（并非委员会委员）被警方拘留，但澄清会方未于当日派遣任何观察员履行观察员的法定职能，指该人士被警方拘留原因，与监警会工作无关。
身为监警会的一员，林浩扬近月却在社交网站多番发布仇警言论，例如曾在未经调查之下便断言“7·21”元朗事件是“警黑合作”；又无视“7·28”大批暴徒在上环一带暴力冲击，称“警察很可恶，在满布民居的德辅道西和干诺道西连串发射催泪弹”云云。此外，他不仅参与乱港派发起的“7·21”上环游行，亦经常转发讽刺中央政府及特区政府的图片。
监警会另一观察员、立法会议员吴永嘉表示，根据一般做法，以观察员身份到现场观察必须由监警会派遣，而且要事先知会警方，到达现场后亦应第一时间向警方出示证件。
他指出，观察员的工作包括出席投诉警察课就某须汇报投诉而进行的会面，和观察投诉警察课在某须汇报投诉的调查中的证据收集，理应保持政治中立，若带有个人政治偏见，则很难客观处理相关问题。
梁振英批泛民不敢与暴徒割席
面对乱港暴徒的倒行逆施，“纵暴派”议员继续采取包庇及纵容态度，无一字谴责。全国政协副主席梁振英直言，“泛民至今不敢和狂徒暴徒割席，遑论谴责！”
前日大批黑衣暴徒在将军澳、西环、铜锣湾等多区肆虐，“纵暴派”却对此视而不见，反而不断美化暴徒。“民主派会议”召集人毛孟静昨称，政府说如果有人破坏就是坏人，但有关说法与年轻人追求民主、自由、人权等脱钩。民主党主席胡志伟更称特首林郑月娥挑动民族情绪，撕裂香港云云。
梁振英昨日在社交网站发文，引述毛孟静上述说法，反问说：“毛孟静的子女肯定追求民主自由人权，他们有搅破坏吗？”
网民：泛民必须付出代价
对于胡志伟的讲法，梁振英反诘道：“谴责抛国旗落海的狂徒，就是‘挑动民族情绪吗’？”梁振英又强调，“泛民至今不敢和狂徒暴徒割席，遑论谴责！”
有网民留言支持说：“如此明目张胆的侮辱自己国家的国旗，泛民不但不谴责还千方百计的为其开脱、庇护，早已丧失了信仰，背弃了其当初在立法会对着国旗和区旗的神圣宣誓，泛民必须为此付出代价！”
民建联轰反对派纵暴
民建联立法会议员张国钧的议员办事处前日被暴徒破坏，民建联副主席陈学锋表示，目前仍未点算损失，但办事处短期内不能再用。他认为，近期暴力冲击愈演愈烈，与反对派领袖的鼓吹不无关系。
陈学锋说，当日一批黑衣人在坚尼地城集会后，到张国钧的议员办事处先是喷漆及贴纸张，后来则是暴力破坏，两块玻璃门被砸得粉碎，里面文件散落一地，所幸并无重要文件，如今办事处已拉下铁闸。陈学锋感慨称，自己服务社区20多年，见证社区逐步改善，但这两个月发生的一系列暴力冲击却让社区建设受到重大打击，社区气氛充满撕裂和疏离，“这不是10年，甚至20年可以修补的”。他批评乱港分子打压异见，只要意见相左就会发起狙击，例如民建联湾仔支部于七月举行周年会庆，在一酒楼聚餐期间一批黑衣人到场不断挑衅辱骂。
陈学锋认为，暴徒之所以如此猖獗妄为，是由于反对派领袖在背后撑腰，“这就像打开了潘多拉的盒子，释放出人性之‘恶’”，呼吁反对派勿再鼓吹、纵容暴力。
請先登錄再提交評論