郑松泰被指涉嫌协助示威者避开警察及破坏大楼。数据图片
林卓廷被指带领黑衣暴徒在元朗站袭击白衣居民。数据图片
【本报讯】记者戴合声报道:大批黑衣暴徒今年7月1日进入立法会大楼大肆破坏,当中反对派议员郑松泰在大楼内进行直播,被外界指涉嫌协助示威者避开警察及破坏大楼。新民党议员容海恩动议谴责郑松泰,指他令立法会充斥暴力,使立法会蒙羞。经民联议员梁美芬坦言,立法会被破坏事件,非常严重,希望各党派与破坏行为切割!何君尧议员也动议谴责民主党议员林卓廷,指他于7月21日参与所谓“光复西环”非法集会,并在当晚带领黑衣暴徒在元朗站袭击白衣居民。立法会大会昨日最终通过,将两项谴责议案交予调查委员会处理。
调查委员会完成工作后,谴责议案将会在立法会大会恢复辩论,若获得在席议员的三分之二多数票,有关议员便会丧失立法会议员的资格。
梁美芬指议员应与破坏行为切割,尊重立法会
梁美芬指,任何党派议员都应该与破坏行为切割,尊重立法会。图:星岛
支持调查的经民联梁美芬表示,立法会大楼在7月1日被破坏,“令全港市民都很痛心”,形容法治受到最沉重的打击,对比“721”、“831”事件,为香港带来的负面影响更严重。她说,任何党派议员都应该与破坏行为切割,尊重立法会。
梁美芬又斥泛民议员,以无罪假定的理据去支持郑松泰,同一套逻辑应该套用于谴责何君尧议案。
公民党郭家麒及议会阵线区诺轩则指出,相关案件未完成审讯,郑松泰理应是无罪之身,批评容海恩“未审先判”,猜测动机大于描述事实。
容海恩指郑协助冲击立会
容海恩根据《议事规则》,在立法会大会动议谴责热血公民议员郑松泰的议案。她表示,郑松泰在7月1日立法会被冲击破坏当天,身在立法会大楼内进行网上直播。对方在直播内介绍大楼的布局及设施,更讲述警察的位置,涉嫌协助示威者避开警察耳目及对大楼进行破坏;此等行为实属基本法第79条所指的行为不检。容海恩直斥对方令立法会充斥暴力,毫不尊重议会,更令立法会蒙羞。
支持调查的经民联议员梁美芬致辞指出,立法会大楼在于7月1日被大肆破坏,全港市民非常痛心,暴力分子的所作所为是对法治最沉重的打击。与过去半年来其他事件相比,为香港带来更严重的负面影响,年轻人自此不再尊重法律。她明言,任何派别的议员均应与破坏行为切割,尊重议会;支持此谴责议案,就是尊重立法会。
何君尧批林领军黑衣暴徒
何君尧议员则称,前日立法会通过将谴责自己的议案交付调查委员会,他本人都没有反对,因为“真金不怕洪炉火”。他斥责反对派议员不应该持双重标准,做出“死鸡撑饭盖”、“盲撑、乱撑自己人”的行为;郑松泰如果认为自己清白,民主派就毋须提出反对。
何君尧。资料图
人民力量议员陈志全对容海恩的议案动议反对议案,不过被否决。立法会主席梁君彦宣布,原有的谴责议案辩论中止待续,并交付调查委员会处理。
其后,何君尧也根据《议事规则》动议谴责民主党议员林卓廷,指控对方在今年7月21日傍晚,直接或间接地参与名为“光复西环”的非法集会,也在当晚带领黑衣暴徒在元朗站挑衅、袭击白衣居民,实属行为不检。民主党议员胡志伟却对何君尧的议案,动议反对议案,声称何君尧“恶人先告状”。
周浩鼎斥煽惑致集体殴斗
支持调查林卓廷的民建联立法会议员周浩鼎认为,林卓廷涉嫌煽惑群众参与非法集会,继而造成集体殴斗,为7月21日当晚发生的其中一件事情,有需要通过调查让公众了解清楚。
多位反对派议员质疑何君尧的动议为何会获批。梁君彦响应道,他需要尊重每一位议员的意见,而只要议员提出的动议符合《基本法》、《议事规则》及相关规则,他都会批准该动议。
民建联另一议员梁志祥指出,反对派不时提出要成立独立调查委员会,但当出现“查到自己”的时候,就会提出反对。胡志伟的反对议案同样被否决,梁君彦随即再宣布,原有的谴责议案辩论中止待续,并要交付调查委员会处理。
调查委员会完成工作后,谴责议案将会在立法会大会恢复辩论,若获得在席议员的三分之二多数票,有关议员便会丧失立法会议员的资格。
請先登錄再提交評論