梁定邦：監警會報告每句話都有事實依據

【本報訊】新華社香港5月21日電(記者蘇萬明)香港獨立監察警方處理投訴委員會(監警會)主席梁定邦近日接受新華社記者專訪時表示，監警會發表的「關於2019年6月起《逃犯條例》修訂草案引發的大型公眾活動及相關的警方行動」專題審視報告，是監警會通過艱苦的工作和最嚴格的方法得出，「報告中的任何一句話都是有事實根據的」。

梁定邦表示，從去年7月開始，監警會便公佈多種聯繫方式，呼籲市民將目擊情況等相關事實告知監警會。最後，監警會共收到超過12000封電子郵件，搜集到2萬多份照片、2萬多份視頻等資料。同時，監警會上下30餘人，每天24小時不間斷收集媒體的相關即時播報，共收集了約670小時的新聞資料。

梁定邦說，報告的資料來源非常廣泛：除了社會各界人士、媒體，還來自警方、消防局、地鐵公司、醫院管理局等，「各方面的材料我們都儘量收集到，綜合起來做報告」。

報告撰寫過程中，監警會除了分析收集到的各方面事實資料，還要對比、參考世界各地的文獻資料，瞭解其他地方對類似情況如何處置、相關法律規定等。比如，報告中關於員警使用武力的問題，監警會對比了世界其他地方的情況，認為在一個文明社會裏，任何人都不應該使用武力，除了三個例外情況：執法、自衛及保護別人。「我們就是以這種法律綱維來審視每一件事的。」

梁定邦說，做報告的10個月時間裏，監警會的同事們都捨棄了假期，而且每天加班到很晚才回家。「報告總共有16章，超過1000頁。每一章都是用最嚴格的審視方法進行。能進入我們報告的任何一句話，都是有事實根據的。」

梁定邦表示，報告值得市民耐心地看完。監警會可能還要把一些部分做成錄影片段，提供給市民，方便他們觀看。監警會也呼籲，如果市民認為報告哪些細節存在缺陷，依然可以提供事實資料給監警會，加以完善。

在監警會的網站上，目前報告的網路點擊量已經超過9萬，其中「7·21元朗事件」、「8·31太子站事件」點擊頻率最高。梁定邦說，對於這些社會關注事件，報告的結論也是基於事實和證據，即目前沒有任何一個證據表明元朗事件中存在「警黑勾結」、太子站事件中「員警打死示威者」，而不是像網路謠言一樣，從猜測變成問號，然後變成所謂「肯定」，但實際上卻沒有任何證據。

梁定邦還說，除了具體的「有目共睹」的事件，報告第四章及其附件，還概述揭示了事件發展演變的脈絡，比如「反修例」示威活動最初的口號是「反修例」，很快變化成了「香港獨立」「光復香港」等，活動中出現了汽油彈、彈珠、頂部被磨尖的雨傘等武器，出現了癱瘓交通、佔領大學、「私了」市民等暴力事件，示威活動很快變質成為街頭暴力等，「把趨勢講清楚，這是比較重要的課題」。