梁振英：爱国者治港这条“红线”一直存在

图：要求外力制裁中国及香港的人，不能成为管治班子一部分。图为特区官员宣誓情况。

【本报讯】全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙，日前明确提到中央政府有关“爱国者治港”的要求。全国政协副主席、前行政长官梁振英接受《港人讲地》专访时表示，“一国”是“一国两制”的底线，“爱国者治港”是一直都存在的“红线”，冲击立法会、涂污区徽等行为就是冲击一直存在的“红线”。梁振英表示，“爱国者治港”绝非新事物，已故国家领导人邓小平30多年前就已提出。他说，若“爱国者”这三个字的定义不容易界定，那要求美国政府制裁中国、制裁香港的人，都是“不爱国者”，这些人就不能成为管治班子一部分。他进一步指出，“爱国者治港”这条“红线”一直存在，反对派冲入立法会、在区徽挂上港英殖民地旗帜等行为就是在冲击“红线”;而“一国两制”中“一国”则是底线，不可任由一些人利用“两制”的方便勾结外国势力，而冲击“一国”底线。

并非扼杀反对派生存空间

梁振英提到“一国两制”的初心，表示自己作为原基本法谘询委员会秘书长，在起草时就已经意识到香港不是政治城市，而应该发展经济，对中国贡献价值，并过自己喜欢的生活。

谈及对选举制度的看法，梁振英认为，任何一个地方选举制度，都有自己历史背景与当地社会实际需要;世上没有一个制度是最好的，但若有任何选举制度选出来的当选人进入管治班子，会对当地社会造成冲几次，这个选举制度本身就是失败。如果用现时制度选出特首和议员，成为西方国家的傀儡，冲击“一国”底线，这样的选举制度一定有问题，外国亦不是没有修改选举制度的例子。

特首权力大 需中央任命

被问及反对派是否已没有生存空间，梁振英并不认同。梁振英表示，财政司司长陈茂波宣读财政预算案后，公民党、民主党及其他反对党派都如常扮演党派正常角色，对於预算案出言质疑。但若是在司长提出预算案审议的时候，反对派在立法会“拉布”，抑或直接用所谓“35+揽炒”直接否决，导致财政预算案无法通过、无法落实;或是同时向特区政府提出与财政预算案完全无关的政治要求，譬如要搞所谓真普选，要搞违反基本法的公民提名普选，这就不是爱国行为，更是违反国安法。

梁振英表示，香港政治制度最终目标是普选产生、由中央政府任命，这是基本法清楚列明的;但相当一部分港人被反对派主导的意见认为，如果有基本法规定的提名委员会，普选就是所谓的“小圈子筛选”，就不是真普选云云。梁振英表示，他看不到反对派可以如何“转身”，因此问题不在於《基本法》“算不算数”，而是在政治上这些人如何自己“走出来”。

对于普选，他续指，普选行政长官是高度自治下的权利，西方国家不同城市选出的市长，权力其实非常有限，亦因如此，选出后不需要中央任命;但香港行政长官的权力比这些城市的市长都大，因为行政长官由中央政府任命、获得中央政府的额外授权。

梁振英表示，如果香港人愿意行政长官的权力不需有高度自治的权力，相信北京会很快同意普选。