【本报讯】沙岭兴建集殡仪馆、火葬场和骨灰龛于一身的「超级殡葬城」，引发港深两地居民热议。香港文汇报联同网媒《点新闻》昨日就事件进行网上民调，至当晚9时已有逾1.23万名网民表达意见，近99%投票网民均认为选址并不妥当，逾60%认为应将上址改建为创科中心、近一成认为应发展商贸。香港创科业界认为，沙岭毗邻深圳，与正发展成港深创新及科技园的河套区接近，再配以铁路连接至科学园，将形成一大片的创科地带。但食物及衞生局昨晚回覆香港文汇报查询时则指，若相关发展未能按计划推展，将严重影响香港中长期的殡葬服务供应，已平整的土地及相关基础设施将面临长期闲置。
●居深港人王先生指着室外殡葬城工地表示，港深邻里关系和谐，有利港人北上安居。香港文汇报记者李望贤 摄
「超级殡葬城」的兴建近日再度被提上日程，不少意见认为，由于殡葬城的选址位于香港与深圳边境地带，是粤港澳大湾区发展计划的桥头堡，而大湾区在国家发展大局中具备重要战略地位，故在该地设置「超级殡葬城」将造成很大浪费，对大湾区未来发展亦没有任何帮助。
一天有逾万网民投票
香港文汇报联同《点新闻》就事件进行网上民调，截至昨晚9时，有12,309名网民投票，其中多达12,136人即98.59%人认为「超级殡葬城」选址并不妥当，认为妥当的仅128人。选址不妥的最主要原因，逾80%网民认为该幅土地位处港深交界处，兴建大型殡葬设施将阻碍大湾区融合发展，也有近15%人同意与香港一河之隔就是深圳最繁华的商业区，设置殡葬设施实有碍观瞻。
被问及若「超级殡葬城」停建，平整后的土地可改为什么用途？逾60%网民支持将土地兴建成创科中心，也有逾26%指只要不是兴建厌恶性设施也可接受，兴建商业中心也获9.5%支持者。
此外，香港龛位不足问题由来已久，近87%人认为政府有关部门没有积极作为，墨守成规不知变通。
学者：做开发测试有优势
全国政协委员、中大工程学院副院长黄锦辉昨日接受香港文汇报访问时指出，随着国家公布「十四五」规划，明显看出国家对香港的科创领域有期望，要求香港有所贡献，「香港有多些创科基地肯定有好处，例如可以安排各中心专责不同领域的科研发展」，例如香港一直强调专注于医疗科技和人工智能及机械人科技发展，若未来有更多资源，或可进一步涉猎芯片设计范畴。
黄锦辉特别强调，沙岭邻近深圳这项优势，「当大学做好基础研究，转化上往往需要制作原型系统，并进行开发测试。而测试、开发人员跟研究人员是两回事，若（中心）靠近深圳，可方便当地人员到来进行有关工作，加快中游科研转移效率。」尤其科学园及数码港近年已逐渐饱和，若能够为本港科研界开辟更多空间，肯定有助进一步发展。
科教盟：河套辐射河南岸
全国港澳研究会理事、香港科技创新教育联盟副主席周文港昨日接受香港文汇报访问时亦表示，随着大湾区规划发展，深圳河一带将是重点合作区域，理应更新思维进一步释出原来的边境土地，以落马洲河套区港深创科园作为基础，然后沿深圳河南岸分阶段发展成为香港科创园区和相关人才配套设施，这才能有利香港融入湾区并有较大幅度推进和提速。
周文港认为，因应两地协同发展的大方向，过去深圳同意将河套区交予香港规划管理，香港却于河边兴建大型殡仪设施作「回应」，这样既不恰当，也不符合两地市民生活和发展利益。因此他建议，特区政府应尽快另行规划土地，将沙岭原有殡葬功能转移到其他地区近海区域，全速回应香港市民尤其长者的担忧。
特区政府食衞局昨晚回覆香港文汇报查询时指出，随着香港人口增长和老化，市民对殡葬设施的需求殷切，政府有必要物色合适地点设置该等设施。沙岭坟场早于1950年设立，一直提供殡葬设施，上址并无配合其他发展用途的设施，即使不用作殡葬设施，亦难以作其他发展。政府就推展沙岭殡葬设施已进行多轮地区咨询，区议会未有反对。如未能按计划推展，将严重影响香港中长期殡葬服务供应，坟场内已平整的土地及相关基础设施亦将长期闲置。（香港文汇报记者 高俊威、姜嘉轩）
請先登錄再提交評論