【本报讯】全国人大常委会早前通过修订基本法附件一、附件二，以完善香港选举制度。但香港大学学生会7日却发表所谓「声明」，声称中央此举是要「终结」香港选举制度，违反中英联合声明及基本法的承诺云云。港大校方昨日回覆《大公报》查询时，狠批有关言论是「情绪化的政治宣言」，「不能代表全体学生，更不能代表香港大学的立场」。
《大公报》发现，港大学生会自2014年非法「占中」以来，屡屡公然播「独」，劣迹斑斑。多名教育界及政界人士质疑港大学生会「到底代表广大学生，定系外国势力」，促校方严正处理。
港大学生会近年经常口出狂言，甚至为乱港暴徒张目。翻查资料发现，早在2014年非法「占中」时，港大学生会刊物《学苑》已有文章把分裂国家的内容包装成「学术研究」和「言论自由」，其后又以「香港青年时代宣言」等话题博人眼球，公然播「独」。
2018年，时任港大学生会会长黄程锋甚至在开学典礼上美化「占中」暴徒为英雄，鼓吹新生「造反」；修例风波中，黄程锋更声称拨款100万元为港大暴徒提供法律援助。
港大：表示强烈不认同
港大学生会在2020年5月换届，但当选内阁「嵘希」在竞选宣言中已声称「一国两制」为「骗局」，还抹黑警察「多次围攻大学校园、勾结黑社会发动恐怖袭击」云云，学生会会长叶芷琳参选期间接受《学苑》访问，竟扬言要「摆脱一国两制的框架」，外务副会长郑凯盈更是「揽炒」坚定拥护者。叶芷琳当时已被《大公报》踢爆曾参与美国「洗脑营」，被网民直斥「废青读屎片」。
港大学生会今年2月面临「断庄」，现届内阁仍贼心不死，近日发表声明污蔑人大完善香港选举制度乃是「终结」香港选举制度，又妄称中央「违反中英联合声明，以及基本法对港人乃至国际社会的承诺」。
香港大学发言人回覆《大公报》查询时表示，港大学生会「相关言论不能代表全体学生，更不能代表香港大学的立场」，「大学对他们发表情绪化的政治宣言，表示强烈不认同」。发言人续指，港大学生会是独立于香港大学的注册社团，表示校方正全面审视大学与学生会的关系，以便厘清责任，加强校园风险管理。港大又重申，任何人必须尊重法律，对自己的言行负责。
港区全国人大代表、教联会会长黄均瑜直斥港大学生会犹如「外国人的鹦鹉」，奉劝其「尊重历史，尊重事实」。他呼吁港大学生会搞清楚自己的定位，「到底代表广大学生，定系外国势力？」
教育评议会主席何汉权表示，学生会的声明对黑暴之违法、暴力事件只字不提，亦不提部分组织串联外国势力、干预香港，无疑有违事实。他强调，港大管理层绝不能撒手不理，成为其保护伞，任由学生会以「言论自由」为借口肆意无理谩骂，促校方严正处理。
民建联副秘书长、青年民建联总监颜汶羽表示，中央完善选举制度是为了更准确落实「爱国者治港」，确保「一国两制」行稳致远。各大院校学生应正确认识中央政府的角色，同时需加深对「一国两制」及基本法的认知。
现任会长曾参加美国「洗脑营」
现任港大学生会会长叶芷琳所在内阁「嵘希」，2020年参与学生会竞选时已大放厥词，声称「一国两制」是「骗局」，还抹黑警察「多次围攻大学校园、勾结黑社会发动恐怖袭击」云云。
擅用资金登头版广告
叶芷琳接受《学苑》访问时，更声称「在基本法框架下无民主选举，一国两制是注定失败」，扬言要「摆脱一国两制的框架」。
叶芷琳声称并无任何政治连系，然而被《大公报》踢爆曾参与美国非政府组织「美国国际共和研究所」（IRI）所开办的「洗脑营」，成为他们长期在香港扶植的反中乱港大学生之一。
其后，叶芷琳及学生会为博眼球，在未经全体学生投票授权情况下，动用近19万元学生会资金，在《苹果日报》刊登头版广告，有学生会中头脑冷静之人因此愤而辞职。
此外，在叶芷琳主导下，修例风波期间学生会大楼乃至整个港大校园布满「独暴」文宣，播放「独」歌及黑暴画面，更意图丑化香港警察、煽动仇警情绪。
此外，港大学生会更私自协助团体举办宣扬黑暴展览，今年更是不顾校方劝阻，举行暴动「纪念」活动，将旺角暴动吹捧为「鱼蛋革命」，宣扬暴力违法及「港独」，更举办三场吹捧「港独」分子梁天琦的纪录片放映会，以「学术自由」、「言论自由」作包装在校园内触碰中央的红线。
請先登錄再提交評論