袭警抢犯庇暴3「黄丝女」入狱

●图为前年11月3日警员在大埔超级城拘捕黑暴分子。资料图片

官批案情严重两人监4个月一人囚5个月

【本报讯】黑暴分子于前年11月3日煽动所谓的「七区开花」非法集结并演变成暴动，在大埔超级城，3名撑暴女「黄丝」为协助滋事分子逃脱警员拘捕，更对警员拳打脚踢、从后箍颈及掷物，于上月底在粉岭裁判法院被裁定意图抗拒受到合法拘捕而袭击罪成。裁判官黄国辉当日形容案情严重，监禁是唯一选择，昨日终判其中两人监禁4个月，另一人入狱5个月。原任职保安员的次被告因本案被解雇兼「钉牌」，她获准保释等候就其定罪的上诉。

3名被告依次为陈美霞（50岁，家庭主妇）、郑玉珍（55岁，保安员）及陈君怡（27岁，小学教学助理），同被控意图抗拒受到合法拘捕而袭击罪。

控罪指，3人于2019年11月3日，在大埔超级城C区地下中庭，与其他人意图防止李光佑受到合法拘捕，而袭击高级警员58690。第三被告陈君怡另被控多一项上述控罪，控罪指她同日同地与其他人意图防止郑玉珍受到合法拘捕，而袭击警员7308。案件经审讯后，于上月30日裁定3人全部罪名成立。

警制服疑犯遭两人攻击

案情指，高级警员58690当晚7时许进入商场，追捕曾用木椅顶住玻璃门阻止警方进入商场的男子李光佑，58690其后将李制服但被十多人包围，其间又遭首被告陈美霞拳打脚踢及被第三被告陈君怡拳打。警员7308则在制止第二被告郑玉珍掷物时，被人拉扯及从后用手箍颈。

裁判官黄国辉昨日在判刑时表示，就首项袭警罪，各被告的罪责相等。由于案件是经审讯后裁定罪成，故没有减刑因素，但考虑到她们背景良好，遂以4个月为量刑起点，而第三被告陈君怡的第二项意图抗拒受到合法拘捕而袭击罪，同样以4个月监禁为量刑起点，考虑整体量刑原则后，决定其中1个月需分期执行，即其两罪总刑期为5个月。

次被告郑玉珍申请保释，以等候就其定罪提出上诉。裁判官黄国辉经考虑后准她以1万元现金保释，其间不得离港、须居于报称住所，以及每周到大埔警署报到一次。

次被告被保安公司辞退

代表首被告陈美霞的大律师李炜键昨进一步求情称，陈因「一时冲动」犯案，没有组织及预谋，望法庭轻判让她早日回归家庭。代表次被告郑玉珍的大律师黄立炜则称，郑为单亲妈妈，独力养大两名儿子，她已被任职保安员的公司辞退，其牌照亦不获续发，对她而言已是很大的惩罚。代表第三被告陈君怡的大律师朱宝田则称，陈君怡的背景报告评价正面，只因「一时冲动鲁莽」而犯案，情况在同类案件而言不算严重，又呈上陈的上司求情信，赞扬她工作表现良好，公司愿在她服刑后再聘用。