认分裂国家　锺翰林囚43月

【本报讯】（香港文汇报记者 葛婷）「港独」分子锺翰林，在外国及境外反华势力的支持下成为「播独」马前卒。去年，他自知罪责难逃，企图躲入美国驻港总领事馆寻求「庇护」，惟不得其门而入，最终在美领馆外落网，被控分裂国家、串谋发布煽动性刊物及两项洗黑钱共四项罪名。他早前承认分裂国家及一项洗黑钱罪，昨日在区域法院判刑。国安法指定法官陈广池指出，锺翰林是分裂国家罪行的积极参加者，后来成为组织者及推波助澜，在香港国安法生效后仍以身试法，甚至以为在美国成立分部打「国际线」就可置身法外，相信锺翰林若非被捕，大有可能继续犯案，因此判刑要惩罚阻吓并重，最终判被告人监禁43个月。

●「港独」分子锺翰林（黑衫）早前承认分裂国家及一项洗黑钱罪，昨日在区域法院被判监禁43个月。图为去年10月，锺翰林乘坐警车被押解上法院提讯。 资料图片

现年20岁的锺翰林，是继唐英杰和马俊文后第三个因干犯香港国安法被判囚的「港独」分子。锺翰林早前承认的分裂国家罪，违反香港国安法第20条，另一项处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产罪，则违反香港法例第455章《有组织及严重罪行条例》第25(1)及(3)条。经认罪协商后，锺承认上述两项控罪，并被判罪名成立，余下一项串谋发布煽动性刊物及一项洗黑控罪则留在法庭存档。

法官陈广池指出，控辩双方同意案情罗列了锺翰林在香港国安法生效前的言行，能对其在香港国安法生效后的作为更容易了解，不存在灰色地带，锺翰林的政治理念和行为目的昭然若揭。

陈官指出，锺翰林在2016年受他人煽动而积极参与政治活动，后来成为组织者及推波助澜，是分裂国家罪行的积极参与者，在香港国安法实施后仍以身试法。锺翰林以为在国安法生效前，声称停止「学生动源」在香港的活动实属自欺欺人，更以为设立「海外分部」行国际路线就不违法，在香港国安法生效后两周，成立了所谓「美国分部」，其facebook运作照葫芦画瓢，更招募义工，以PayPal筹款，提供不同货币选项让他人捐款。

对辩方指锺翰林「仅」发表网上帖文而无实施武力，又称他「寂寂无名」且「传播有限」，陈官反驳指，控罪不一定要实施武力，锺翰林积极组织、策划及实施犯罪，虽然他无实际的分裂计划，但其目的明显不过。陈官相信，锺翰林若非于2020年10月27日被捕，他大有可能继续其犯罪意图。

辩方昨日求情称，明白洗黑钱为严重罪行，但本案金额只涉及13万多，认为合适的量刑起点为9个月至一年。至于分裂国家罪，若法庭接纳锺翰林是积极参与者但并非罪行重大，根据国安法可判处3年以上10年以下的刑期，再考虑锺主动认罪、当时社会气氛、其年纪和背景等，希望法庭以较低的刑期为量刑起点。

辩方又指，洗黑钱罪和分裂国家罪「相辅相成」，涉案的款项用以继续营运组织，希望法官判处两罪刑期同期执行。

涉案13万「99%被告自己袋落袋」

法官陈广池一度质疑涉案13万多元中「大部分、99%被告自己袋落袋」，辩方称有关金额是用来经营几个组织，并非个人图利，陈官反驳指：「当ATM（提款机），有钱畀我，我去食饭咪用？」他相信组织有支出需要，但从证据上可见锺在短时间内曾提款一百次，质疑锺翰林「袋落袋自己使」。

控方也指有证据显示部分款项被用来自用。不过，法官最后亦认同控方表面上无法证明锺翰林「独吞」款项。

陈官判刑指出，香港国安法第20条当中列明「对积极参加的，处3年以上，10年以下有期徒刑；对其他参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。」法庭只会以2020年7月1日至2020年10月27日这犯案时段作为判刑考虑因素，法庭认为锺翰林是罪行的积极参加者，以4年半作为分裂国家罪的量刑起点。而锺翰林的认罪是迟来的，根据上诉庭的指引，法庭会因被告人迟来的认罪给予被告人四分之一的刑期扣减。在简算下，就分裂国家罪判被告入狱40个月。

至于洗黑钱罪，陈官指并没有判刑指引，但一般共识是洗黑钱是非常严重的罪行，原因是这是把犯罪得益合法化，因不涉其他组织，也无明确证据证明锺翰林「独吞」，遂以两年作为起点，给予四分之一的扣减，判被告入狱18个月。由于两项控罪代表不同的性质和罪责，法庭颁令洗黑钱罪的3个月刑期，与分裂国家罪判刑分期执行，即判被告人监禁43个月。