黄之锋维园非法集会上诉获减刑至8个月

【本报讯】（香港文汇报讯记者葛婷）4名揽炒政棍黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚和梁凯晴，于2020年6月4月参与或煽惑维园非法集会，去年5月承认一项明知而参与未经批准集结罪，被判囚4个月至10个月。其中，被判囚10个月的黄之锋及判囚4个月的梁凯晴就刑期向高等法院上诉庭提出上诉。上诉庭昨改判黄之锋减刑至8个月，同时下令当中两个月与其面对的另两案刑期同期执行，令他原涉3案共囚27.5个月的总刑期减至23.5个月。至于已服刑完毕的梁凯晴，其上诉则被驳回。

◆黄之锋上诉获批减刑至8个月。资料图片

梁凯晴上诉驳回

由于黄之锋在本案中获减刑，预计其就3宗案件继续服刑到今年3月便可出狱，但因黄另涉揽炒派「35+初选」案被控串谋颠覆国家政权罪而正被还押，故相信届时仍要继续还押。前观塘区议员梁凯晴已于去年7月刑满出狱，昨日未有到庭听审。

正在监狱服刑的黄之锋，昨日由囚车押往上诉庭应讯。代表黄之锋的大律师关文渭昨日在庭上称，单就本案应以监禁6个月作起点，但因为黄在保释期间犯案且在过往有同类案例，故应加刑5个月至以监禁11个月作量刑起点，再因认罪给予三分之一的减刑，但原审法官的量刑起点为监禁15个月。

代表律政司的署理高级助理刑事检控专员（特别职务）萧启业反驳，黄因2019年6月包围警总案获得保释后，即在同年10月干犯《禁止蒙面规例》游行案，数月后至2020年6月又干犯本案。黄在短短一年内干犯未经批准集结和使用蒙面物品共5项控罪，为保障公共秩序和防疫，原审法官量刑合理。

上诉庭两位法官潘敏琦及彭宝琴经考虑后，认为本案应以监禁12个月作量刑起点较为适合，考虑黄认罪给予三分之一的刑期扣减后，改判其入狱8个月，同时下令当中两个月与黄面对的另外两案刑期同期执行，其余6个月与黄面对的其他刑期分期执行。