国家卫健委专家梁万年“把脉”香港疫情：必须坚持“动态清零”

【本报讯】本港第五波疫情愈趋恶化，连续两日新增确诊病例超过300宗，昨日录得342宗确诊，当中逾200宗源头待查，占整体确诊宗数六成。国家卫健委新冠疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年近日接受凤凰卫视专访时指出，目前Omicron的致病力和传播力仍然没有完全明确，现阶段不能掉以轻心，必须坚持“动态清零”的防控政策。他强调，“动态清零”对香港适用，“动态清零”的基本原则为“快速发现，快速处置，精准管控，有效救治”。

梁万年对香港的防疫工作提出“五个精准”，包括精准进行流行病学调查、精准划定密切接触者、精准划定有风险的地区、精准进行医疗救治，以及精准实施社区防控。他认为，当务之急是扩大核酸检测范围，更早更快找到传染源。

梁万年表示，香港人口密度大、国际交往频繁，各种受感染包括输入的风险较大，可以说，香港疫情扩散的风险比一般城市要高，“对香港来说，确实面临着很大挑战。”他直言，香港如何做到“动态清零”，很好地平衡社会经济发展、生产生活和疫情防控的关系，既是“一个科学的命题”，也是“一个民生的命题”。

“五个精准”应对当前疫情

对此，梁万年提出“五个精准”去应对当前疫情。梁万年认为，香港信息化水平高、城市管理水平高，有能力精准地进行流行病学调查，厘清病人感染的来龙去脉，如感染源头、传播路径、病人的接触人群及活动空间范围等。他相信，香港能够做到通过大数据信息化的手段，找出密切接触者，并对这些密切接触者进行精准管控，避免进一步造成连续性传播。

如何遏制香港当前疫情蔓延的势头？梁万年认为，当务之急是扩大核酸检测范围，尽早找出传染源。通过大数据的手段，对密切接触者进行有效追踪之余，也要通过严密的社区防控，建立起网络化的管理。他说，社区层面的防控非常关键，要尽力把责任真正落实到每一个街道，甚至每一个门楼，“责任感是非常的重要”。

“与病毒共存”论调不科学

至于所谓“与病毒共存”的论调，梁万年认为，所谓“躺平”式地对病毒置之不理，目前仍为时过早，“现在这个判断从科学上还不能给出结论。”他说，若今后出现更具特异性的、更有效的药物，当人类战胜了这种病毒时，病毒对人类的危害变小，人类便可以和它共存。

“我们还是要树立起抗疫的信心。”梁万年深信，在香港特区政府的领导下，香港市民一定能够高效快速战胜第五波疫情，内地居民也很期盼能够早日与香港恢复正常的人员、交通往来，“相信这个离我们不是太远。”

从非典到新冠 梁万年身经百战

梁万年在应对疫情方面有丰富的经验。2003年，他调任北京市卫生局任副局长，经过一个多月，北京的“非典”疫情从“处于高峰”到“基本得到控制”。

在新冠爆发时，梁万年担任国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作专家组组长。2020年9月，梁万年获表彰为全国抗击新冠肺炎疫情先进个人。去年9月，梁万年与世卫前总干事陈冯富珍分别受聘成为清华万科公共卫生与健康学院常务副院长、院长。

梁万年拥有中国协和医科大学流行病学博士学位，在国内外重要学术刊物上发表论文百馀篇，主编或编著教材或专著40余部，是一位蜚声国际的流行病学专家。

病毒不断变异 不能掉以轻心

国家卫健委新冠疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年指出，“动态清零”不等于追求零感染，关键在于快速发现快速处置。他强调，这是中国这两年多抗疫经验的一个选择，“我个人认为它是一个最佳的一种方针和策略的选择”。

梁万年指出，尽管Omicron的重症率和死亡率较Delta低，但对普通流感仍然较高，此外，疫情仍处于全球大流行期，病毒也在不断变异，因此，绝不能够掉以轻心，仍须坚持“动态清零”的防疫方针。

如何评价“动态清零”的效果?梁万年表示，2020年4月开始至今，中国内地出现几十宗疫情，政府采取了一系列措施，很快就能在最长潜伏期左右有效遏制住疫情，不至于出现连续性的传播。“它(“动态清零”)是有效的，而且是符合中国实际的，这也是中国这两年多抗疫经验的一个选择，我个人认为它是一个最佳的一种方针和策略的选择。”

内地接种率高 不存“免疫洼地”

在内地，疫苗的接种率已经超过80%，本地感染总体较少，有人却声称，中国无法建立免疫屏障，反而会成为全球“免疫洼地”云云。对此，梁万年指出，中国疫苗接种率高，已经具备较高的主动免疫能力，且疫苗对预防重症和死亡仍然有效，因此，所谓“免疫洼地”、没有免疫的假设都是不成立的。

议员吁政府提清晰抗疫方案

多位立法会议员认为“动态清零”符合香港利益，现时应以控制疫情为最优先，不能一开始就“躺平”抱投降心态，所谓“与病毒共存”只会令社会模糊抗疫焦点。他们呼吁特区政府改善抗疫工作，形成清晰抗疫方案、加强与市民沟通，增加检测容量。

促请求国家支援全民检测

立法会香港岛西议员、民建联副主席陈学峰直言，“与病毒共存”并不适合在现阶段讨论，如果一开始就抱着投降的心态，防疫措施的漏洞只会越来越多，而香港市民普遍亦认同“动态清零”。他指出，现时不少西方国家虽然采取与病毒共存的策略，但都“爆得好紧要”，即使Omicron变异病毒株死亡率低，但因为感染人数多，死亡人数仍然很高。他说，特区政府现在的讯息发放显得混乱，没有一个“动态清零”的工作方案，市民对于检测、隔离的安排都要“见到先知”。

立法会九龙东议员、工联会邓家彪表示，“动态清零”合乎香港的情况。他说，香港虽然人口高度密集，内地亦不缺千万人口的大城市，如上海、深圳等城市都能做到“动态清零”，实现“早识别、早堵截”，有效阻止疫情蔓延。他认为国家是香港的坚强后盾，政府应该请求国家派员协助，尽快推行全民检测。

责编：陈东青