终院今就黎智英准聘英国大状案颁判词　港各界：法院应将国安放首位

香港政界及法律界人士表示，法院应具备国家安全的意识，在处理涉及香港国安法案件时，应将国家安全放在首位。图为黎智英早前收押。 数据图片

（香港文汇报记者 郑浚文）乱港黑手、壹传媒创办人黎智英涉违反香港国安法，被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全，及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物等共4罪，案件将于12月1日在高院开审。法庭早前批准黎智英聘用英国御用大律师Tim Owen来港为他辩护，律政司就此决定提出上诉，结果上诉庭驳回，其后亦拒绝向律政司批出终审法院上诉许可；律政司于是直接向终审法院的上诉委员会申请终极上诉许可，终院将于今天（28日）颁布书面判词。香港政界及法律界人士昨日接受香港文汇报访问时表示，维护国家安全是不能动摇的底线，面对当前的外部环境，法院应具备国家安全的意识，在处理涉及香港国安法案件时，应将国家安全放在首位。

袁国强日前代表律政司申请上诉许可。数据图片

马豪辉忧洋大状歪曲立法原意

港区全国人大代表、律师马豪辉表示，首先，最重要一点，无论世界各地，凡涉及国家安全的案件时，控辩双方都只由当地的法律人士负责，不会任由其他国家人士参与。其次，香港国安法以中文为主体，更不排除有很多证据涉及地道的香港用语，若由外籍大律师参与，能否精确掌握香港国安法的神髓成疑问，令人忧虑会否歪曲了香港国安法的立法原意。此外，是次主要涉及国家安全的案件，内容关乎国家安全等敏感范围，若由本地律师负责，当发现证据被泄露或不当使用时，特区政府较易跟进处理；反之，若由外籍大状负责，当他在案件审讯完毕离港后，就较难跟进。

梁志祥：将触及大量国家机密

全国政协委员梁志祥表示，获准由英国御用大律师Tim Owen为黎智英辩护，是绝对不应该、不适合的，同时更违反当日全国人大常委会就香港国安法的立法原意。今次涉及国家安全的问题，审讯过程预计将触及大量的国家机密、牵涉外国势力如何干预国家与香港事务等，绝对不能容许有外国律师参与其中，否则在维护国家安全的问题上，将被打开一个缺口。

陈子迁：国安法与普通法有别

"香江聚贤"法律专业人才委员会主任、律师陈子迁认为，今次的争议点是黎智英涉嫌违反香港国安法的案件，与一般普通法有很大分别。所以在讨论或研究律政司提出的上诉申请时，应从国家安全这个宏观角度考虑问题。香港国安法从制订到落实，完全关乎于当前香港特区面对各种影响国家安全的挑战，决不能被黎智英等别有用心之流藉外聘大状打开缺口，故法院须慎重考虑。

马恩国：涉国安问题性质敏感

香港法学交流基金会主席、大律师马恩国亦认为，今次案件涉及国家安全问题，性质相当严重及敏感，法院需要慎重处理，否则将对香港国安法往后的发展，以及维护国家安全等范畴上，造成很大影响。每个国家或地区的国安法，都是按照本身实际需要订立，故各自的立法原意与内容也出现很大分别，就以英美及日本等国家的国家安全法为例，主要针对反恐，打击恐怖主义等相关活动；而香港国安法就按实际需要，设有"勾结外国或者境外势力危害国家安全罪"，这部分为其他地区所没有，而Tim Owen又是否真正了解当中的立法原意成为疑问。

责编：陈楚发