【本報訊】據環球軍事網報導,最近几年,美国媒体频频炒作中国的“航母杀手”,而美国《国家利益》网站5月30日则刊登了美军学者研究美国“航母杀手”的文章。文章认为,潜艇、航空兵和反舰导弹是对付中国舰艇的三大利器,而中美海军如果发生冲突,胜负取决于冲突发生的地点。
美国有三大反航母手段
报道称,美国军方没有与中国的反舰弹道导弹家族对应的武器,似乎也没有这样的打算。受到中导条约限制,美国不能发展类似DF-21D或者DF-26这样的中程弹道导弹。即便华盛顿退出条约,那也需要花费数年甚至数十年用于设计、测试和装备反舰弹道导弹。不过,美国海军在海上战争中并非没有选择。“海军从其后冷战假期觉醒后,反舰武器在数量、射程和致命程度上都在增加”。文章称,潜艇将在美国的海上战略中扮演航母杀手的角色。例如“弗吉尼亚”级或“洛杉矶”级这样的攻击型核潜艇能够在公海上突袭水面舰艇,或能够偷偷进入对手实施拒止的区域,在中国的沿岸前哨攻击中国舰艇,包括航母。
第二杀手是舰载航空兵联队。文章称,目前,解放军海军只拥有一艘航母,未来解放军将在航母运用方面取得重大进展。文章假设中美在公海冲突发生在2020年。和今天相似,那时的航母舰载机联队仍将是美国海军的主要舰艇杀手。美航母能够携带大约85架战术飞机。据估计,中国航母最多装载50架固定翼飞机和直升机。未来解放军海军的航母将与辽宁舰类似,使用滑跃起飞方式。这种方式限制了战机携带燃油和武器的重量。美国的航母则使用蒸汽弹射或电磁弹射方式弹射携带更多弹药和燃油的战机。
第三大利器是反舰导弹。文章称,到2020年,期望中的反舰武器将成熟,并出现在美国武器库中。目前美国海军的主要反舰武器是老式的“鱼叉”反舰巡航导弹,这是一种上世纪70年代的武器,射程超过60英里。不过,与解放军海军的最新型反舰导弹比起来逊色不少,其“鹰击-18”导弹射程达到290英里。美国正在弥补这个缺点。五角大楼战略能力办公室最近有意让“标准-6”导弹执行反舰任务,使水面舰艇的打击射程翻番甚至扩大为原来的三倍。去年,美海军测试了“战斧”巡航导弹的反舰型号,可达到“非常非常远的射程”。而一种新型隐身远程反舰导弹也正在研发当中。
胜负取决于战场在哪里
文章作者认为,能否打败中国航母编队,某种程度上取决于遭遇战发生的地点。一种情况是在远离中国要塞火力支援的地方,双方航母编队进行对抗。另一种情况是在中国反舰弹道导弹、巡航导弹或部署在离岸岛屿的支援武器射程内战斗,两种情况的结果完全不同。
作者也指出,第一个脚本过于理想化。中国似乎没什么理由会在太平洋中央与美国人打仗,解放军海军也不会冒险超出岸基火力支援范围去作战。最有可能发生的情况是任何舰队行动都将在解放军反介入武器的射程内发生。作者认为,冲突很可能在近海海域和天空发生,当美军靠近亚洲大陆时,他们必须穿越岛链上的防御灌木丛。“核动力航母是一艘巨舰,但却是一个小机场,它将面对对手大量机场和导弹平台。”总的来说,反介入武器将使美国指挥官面临恶劣的作战环境。
中美“航母杀手”谁更高
一名不愿透露姓名的中国军事专家对《环球时报》记者表示,美海军长期独霸天下,包括反航母在内的反水面舰作战并非其重点发展的能力,所以迄今为止其反舰导弹的射程、战斗部都很小,很难担任反航母大任。美国海军反航母作战仍然依靠硬实力,也就是依靠潜艇的先进静音性能突破对方的反潜网,依靠战斗机先进的性能和更多的数量掌握制空权,然后用大威力航空炸弹实施攻击。其指导思想和二战时期并没有本质区别。这种反航母手段是美国科技水平、制造业水平和装备体系水平总体上领先的结果。
相比之下,中方的反航母手段更具创新性,是一种非对称思路。另外,中国航母杀手理论上可以装备在潜艇上,以提高打击范围。该专家指出,中国的航母是用来维护海洋权益的,而非在公海上与美国航母编队对决的,更没有对美国本土造成威胁,这篇文章大谈如何反制中国航母,并推演两国航母编队如何作战完全是制造噱头,吸引眼球。
請先登錄再提交評論