【熱點新聞】
南海仲裁案裁決在即解放軍西沙軍演讓西媒炸了……
離所謂“南海仲裁”結果出爐僅剩一個星期，各方的博弈顯得激烈和露骨起來。從7月6日開始，解放軍將在西沙群島一帶舉行軍事演習，演習將持續到7月11日，也就是南海仲裁案裁決的前一天。
關於此次“例行軍演”，中國軍方4日沒有透露更多情況，而西方媒體卻已炸了鍋：“公佈的演習座標覆蓋整個西沙群島海域”，“軍演封住了南海的出入口”，“中國在仲裁宣佈之前開始秀肌肉”，等等。不僅如此，西方媒體還關注在反擊南海仲裁案上，“中國輿論引擎火力全開”，“通過國際專家上 YouTube視頻和在歐美開學術論壇”，“反擊力度前所未有”。
7月4日，海軍軍事學術研究所研究員張軍社對記者表示，中國軍隊在自己領土上進行例行性軍事演習無可厚非，不針對特定目標。演習主要目的在於通過實戰化訓練，提高中國軍隊維護國家主權安全的能力，增強履行使命任務的能力，“演習同時會對企圖侵犯中國主權安全的外部勢力起到必要威懾作用。”他表示，個別西方媒體誣衊此次演習在時間和地點上的選擇“具有挑釁性”，根本是顛倒黑白，中國軍隊是在自己領土上進行演習，完全不同於個別國家不遠萬裏來到南海， 舉行針對中國的海空軍事演習，實施軍事恫嚇，煽動南海局勢緊張的做法。
外交部：裁決出臺前菲已知道怎麼寫，這就奇怪了
4日在中國外交部例行記者會上，針對南海仲裁案菲方首席律師雷切勒近日稱裁決“將剝奪中國‘九段線’主張的任何法律基礎”的說法，外交部發言人洪磊諷刺說：
“好像他在所謂裁決出臺前已知道裁決怎麼寫”，“雷切勒現身說法，只能證明所謂仲裁庭只是某些勢力的代言人。”他重申“中國在南海的主權和權益不受非法裁決的影響。”
“在國際法庭準備就北京對於南海的領土主張作出裁決之前，華盛頓、東京和東南亞國家的官員們都萬分焦慮。然而中國一位高級官員卻說，北京不在乎。”新加坡亞洲新聞臺4日引述中國駐英國大使劉曉明的表態稱，“南海仲裁什麼時候裁決，我們不知道，我們也不在乎，事實上不管國際法庭怎麼做裁決，我們都會認為這是完全錯誤的。”劉曉明還表示：“我們不願為這個案子在法庭上爭吵，但我們當然會為主權而戰”，“在南海不是我們威脅了美國人，是他們逼近我們。”
中國打響輿論戰，火力全開
事實上，不少外媒近日都大段引 述中國政府官員針對南海仲裁案的反擊，中國政府的輿論戰開始發揮作用。路透社4日稱，北京忽略仲裁結果的事實將對美國形成直接挑戰。華盛頓如何處理仲裁案的後續影響將是對其地區信譽的考驗。“中西方分析人士大都認為，仲裁已經超過南海領土範疇，涉及到中國崛起引發的中美關係緊張”。香港嶺南大學安全問題專家張寶輝認為，這會暴露美國主導力的下降，中國通過顯示“美國不能左右中國的行動”獲得聲譽。
《日本經濟新聞》評價稱，在南海和東海問題上，中國表現出不懼怕和周邊國家發生摩擦與衝突以及不懼與美國對抗的心理，同時也努力營造對中國有利的國際環境。
“西沙軍演本身就是威懾”，中國南海研究協同創新中心研究員邢恩碩對《環球時報》記者說，軍演是中國對仲裁案的綜合反制手段之一，而在仲裁結果公佈前後，中方的反制手段更多地還是會通過輿論外交宣傳，輿論將是主戰場。
日美煽動東盟國家對華施壓
美國等西方國家似乎正取代態度變得謹慎的菲律賓新政府，成為在南海問題上對華施壓的主力軍。
據法國國際廣播電臺報導，擔任本月安理會輪值主席的日本常駐聯合國代表別所浩郎7月1日在紐約聯合國總部召開記者會，就中國與菲律賓存在主權之爭的南海問題表示“強烈關切”，並稱若有安理會成員國提出要求，可將之列為安理會議題。日本還不斷向東盟國家施壓，要求他們在仲裁案結果宣佈後對華作強硬表態，否則日本將取消對他們的經濟援助。
另據日本《讀賣新聞》報導，日本政府正在協調G7其他國家，希望發表一份聯合聲明，要求包括中國在內的相關國家“尊重圍繞南海爭端的仲裁”。
越南外交部發言人黎海平7月1日發表聲明稱，“作為南海問題的直接相關國，越南政府對國際仲裁法庭做出公正、客觀的判斷表示密切關注。” 這是自裁決日期公佈後，越南政府的首次表態。另據報導，新加坡國防部長黃永宏1日稱，南海仲裁案的裁決或在東盟內部產生支持和反對的不同反應，呼籲各國對裁決“保持冷靜和謹慎的態度”。
據亞洲新聞頻道4日報道，仲裁案前，英國、澳大利亞和日本都已經加入了華盛頓向中國施壓的行列，強調自由航行和尊重國際法的重要性。美國官員也向東南亞國家施壓，要求在這個案子上“保持團結，以爭取有限的勝利”。
南海將成為下一場世界大戰的戰場嗎？
美國《國家利益》雜誌4日稱，二戰以後，美國是唯一能夠在亞洲大部分地區投射軍力的國家。但現在中國已經積累了足夠的軍事力量，可與美國一較高低。中國想在地區主導上扮演更大角色。這種渴望遭到美國及日印等國的強烈反對。隨著中國的強勢崛起，美國宣佈重返亞太，日本修訂和平憲法，印度宣佈東進政策。中國的強硬政策似乎取得成功。在南海，美國回應無力，而且有些猶豫不決，尤其是它未能幫助菲律賓守住黃岩島。不過，這些島礁在美國眼裏沒有戰略價值，與國家利益也無關。對美國來說，越堅決意味著風險越大。一種低風險的選項是通過“共同領導亞洲”的形式適應中國的雄心。
《國家利益》雜誌3日另一篇文章稱，美國不願意因為自己過於堅決的軍事聯盟承諾，使菲日等在島嶼爭端上冒險，將自己拖入，也不願中國肆無忌憚。
亞洲新聞頻道4日分析說，法律專家知道，南海仲裁只是技術上的綁定，“實際上沒有人執行《聯合國海洋法公約》的規定。”報導稱，現在國際上擔心不論裁決如何，北京都會在南海進一步軍事行動，以強調主權。中國可能會將戰機和導彈部署到黃岩島，可能在南海劃設防空識別區，或者在爭議地區開始新的島礁工程，“而美國方面尤其擔心北京會就此對黃岩島實施長期佔領。”報導認為，南海的軍事化似乎不可避免，“美國開始在這個地區增加軍事存在，從馬來西亞、越南、汶萊到臺灣，而法國也建議歐洲國家參與南海巡航。”
今天解放軍在西沙群島海域火力全開，明天就可以在南沙群島火力全開，如果周邊宵小膽敢螳臂擋車，我人民解放軍三大艦隊已經完成集結，隨時可以讓侵略者體會到什麼是生無可戀！
請先登錄再提交評論