銀保監會主席：指責中國是「國家壟斷資本主義」是極大誤解

【本報訊】中國人民銀行黨委書記、中國銀保監會主席郭樹清昨天(1月18日)在第十四屆亞洲金融論壇上發表主旨演講。

郭樹清表示，長期以來，中國的經濟發展和社會進步都對世界形成積極影響。最近10年裏，中國 對世界增長實質貢獻平均達到30%左右。然而令人奇怪的是，國際社會也存在著一些負面的輿論。20多年前的一種說法是，中國並非市場經濟，需要一個過渡時期。而近些年的指責是，「國家壟斷資本主義」。其最主要的依據是，中國有強大的國有經濟部門，國家產業政策扭曲了市場關係。這顯然是一個極大的誤解。

郭樹清從五個方面予以澄清。

第一，中國的民營經濟目前佔到全部經濟的60%。上世紀70年代末啟動改革前，中國幾乎沒有什麽非公有經濟。如果存在著所謂的國家壟斷和國有保護，這種情況怎麽可能發生呢？

第二，中國的產業政策總體上與市場導向改革保持一致。70年代末，鼓勵在國內發展輕工業，同時也迅速放開消費品進口，從電視機、洗衣機到小汽車、大卡車，中國成為「萬國品牌博覽園」。80年代後期開始，主要的政策目的是防止過度競爭導致的重復建設。最近10年來，淘汰了大量的高耗能、高汙染、高負債的企業。正是由於有公開、公平和充分競爭，中國才成為產業門類最齊全的國家。

第三，國有企業總體上從政府得到的是負補貼。平均而言，國有企業的稅負大約是民營企業的2倍。國有企業實際上還承擔更廣泛的社會責任。私有工廠和外資公司長期高速增長，一個重要原因是稅費優惠。各級政府安排國企相關預算，主要用於分流安置富余職工、補助職工社會保障和公共事業支出。

第四，銀行與國有企業之間財務完全獨立。中國的銀行體系在世界上贏利能力最強，如果其長期向企業提供補助，這是不可能實現的。在信貸市場競爭十分激烈，而且銀行的股東早已多元化的背景下，即使是國有股份佔比較大的銀行，也不可能向國有企業輸送利益。

第五，中國產品競爭力較強並非由於勞工權益受損。中國是社會主義國家，工人和農民都是國家主人。憲法和法律保障人民的根本利益，而且職工群眾被授予了民主管理企業、參加工會活動的權利。職工代表大會制度是很少有國家可以比擬的。過去10年，中國工人收入快速增長，其中農民工收入水平提高近2倍。