8月岛内四大“公投”案齐登场

资料图：蔡英文 来源：台媒

近70万份“珍爱藻礁公投”联署书18日将送到台湾“中选会”。8月四大“公投”案一起登场，被指直接冲击民进党的执政，使其陷入“四面楚歌”的境地。

8月四大“公投”案将登场

“藻礁公投”领衔人潘忠政称，目前所有联署书整理地点都在位于台北市的“荒野保护协会”总会，18日上午10时在“中选会”后门召开记者会。“珍爱藻礁公投”直接指向蔡英文的所谓“非核家园计划”，该计划承诺到2025年达到“天然气五成、绿能两成、燃煤三成、核能为零”的目标，为了加速将不到四成的天然气发电占比拉升，让“中油”第三天然气接收站建在桃园观塘工业区的大潭藻礁上。

“藻礁公投”是台湾历史上第一起生态“公投”案，原本无人问津，但过去一个月忽然在各政党、媒体以及30所大学的响应下，加上环保领袖被绿营网军“抹黑、抹红和抹蓝”的遭遇激起民众反弹，联署书一路飙升至近70万份，吸引许多原属民进党的年轻“铁粉”和学生相挺。此外，今年8月还有3个“公投”案成案，其中“反莱猪”和“修公投法”联署人数都突破70万，和“藻礁公投”一样远远超过28万的门槛；另一个“重启核四(核电站)案”联署数虽略低，但早在2019年年底就已达标成案，威力不容小觑。

民进党当局祭出四招

2019年6月，台湾“立法院”通过修正“公民投票法”条文，规定自2021年起“公投”与“大选”脱钩。今年8月28日是修法后的第一次“公投”，四项“公投”案同日进行。四大“公投”案直接关系到民进党当局几个主要官员的官位。国民党“立委”郑丽文16日下午质问“行政院长”苏贞昌、“经济部长”王美花、“卫生福利部部长”陈时中及“农委会主委”陈吉仲，若“公投”结果和当局政策相违背，会不会因此下台？结果官员都顾左右而言他。陈时中称，“卫生福利部”是科学单位，政策是对还是错用科学证据证明，他不会因为投票结果下台。王美花称，“经济部长是政治任命，长官请我们继续工作，我们就会为人民持续工作，要我们离开就离开”。陈吉仲答复，“不管公投结果，希望为养猪产业永续经营”。苏贞昌则再度搬出“前朝”救援，声称一直主张重启核四、当年经建核四的是马英九，在决定封存核四后他也未辞职下台。台湾《中国时报》17日称，这番话形同暗示8月28日的“公投”案无论通过与否，他都会紧抓“行政院长”大位不放，只是拿马英九的例子替自己辩护。

不仅如此，民进党当局还祭出四招反制“公投”，包括鼓动和转贴不同立场的环保团体、学者对“珍爱藻礁”的反驳。由于今年正值日本福岛核灾10周年，除宣传当年核灾的可怕外，也将此次护藻礁行动与“重启核四公投”绑在一起，宣扬“支持珍爱藻礁联署，就是国民党政治操作的阴谋”等。对于潘忠政，更通过质疑其人格及意图的不单纯，来打压“公投”的声势。14日，潘忠政脸书账号无预警遭“限制”，而“重启核四公投”领衔人黄士修也自爆，脸书账号2月底因发表声援藻礁联署文章被举报成“账号警告”。

岛内事务无法操纵“反中”议题

值得注意的是，民进党因“公投”案陷入孤立，包括环保团体拒绝在“藻礁公投”成案前与当局代表沟通，连深绿的“台湾长老教会”也选择与民进党保持距离，其鼓吹扎根台湾、“住民自决”，向来被视为民进党的坚定盟友。该团体本月11日发表声明，宣布支持“藻礁公投”，走到民进党的对立面。

《中国时报》17日评论称，4个“公投”案是对民进党当局重大政策行使的“复决权”，“公投结果若是通过，形同是对行政体系做出不信任投票”。淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授陈一新称，环保团体、年轻人和教会普遍感觉“民进党变了”，“当他们继续保育生态时，却发现昔日战友执政后不太在乎跟他们的沟通。如今“公投”笃定成案了，蔡英文才下令进行‘水银泻地’的沟通，恐怕难以扭转观感”。他直言，8月底举行的4个“公投”案令民进党当局陷入四面楚歌，其中“公投绑大选”是民进党在野时的主张，如今人民准备以其人之道，还治其人之身；“反莱猪公投”相信也能轻易过关，毕竟许多民进党人都不敢吃莱猪。除了“重启核四公投”较没把握外，“藻礁公投”看来也会通过，“这肯定会冲击明年年底六都选举，尤其受燃煤发电空污影响的台中、藻礁所在的桃园，民进党若处理不好，将重演2018年‘九合一’六都选举的惨败，甚至扩散到2024年总统和立委选情”。东华大学教授施正锋称，4项“公投”都无法跟大陆挂钩，民进党难以靠“反中呛中”来借力打力，明年年底确实可能重演2018年“九合一选举”的滑铁卢。