网络婚恋平台诈骗事件频发 舆论聚焦四大议题

【舆情综述】

9 月7日，WePhone开发者苏享茂因不堪前妻勒索跳楼自杀，而这桩通过网络婚恋平台结识、继而闪婚闪离的婚姻引发舆论高度关注，女方疑似“骗婚”的行为更是激发舆论愤慨。随后，网络婚恋平台信息审核不严、虚假信息横行导致诈骗频发的乱象，开始受到媒体追踪报道，网络婚恋平台相关诈骗案件被接连曝光，舆情热度不断攀升。法制网舆情监测中心梳理和归纳舆论热议的四大议题，并提出舆情建议，以供参考。

【舆情事件】

1.“天才程序员”之死 引发骗婚话题讨论

9月7日，WePhone开发者苏享茂跳楼自杀，其在“Google+”发布的网帖引发舆论关注。网帖称，苏享茂在世纪佳缘网结识翟欣欣，双方于今年6月7日领证结婚，7月18日办理离婚手续，翟欣欣向其索要1000万人民币和一套房产作为“分手费”。由于无力支付巨额“分手费”，苏享茂最终选择了轻生。网帖中还提到，翟欣欣以“苏享茂个人涉嫌漏税行为”和“WePhone网络电话功能属于灰色运营”威胁逼迫苏享茂同意其提出的离婚条件。随后，《WePone创始人自杀，去世前称被前妻威胁恐吓》等新闻报道在网络媒体和自媒体中疯传，转载量超过千次。

9月9日，苏享茂的哥哥在微博发声，称苏享茂与翟欣欣通过世纪佳缘网VIP服务介绍认识，但苏享茂对翟欣欣知之甚少，翟欣欣在世纪佳缘网上的注册资料多处造假，有“骗婚”嫌疑。9月10日，世纪佳缘网官方微博回应称：“经核实，WePhone已故创始人苏享茂及前妻翟某系世纪佳缘会员，并完成实名认证。世纪佳缘会密切关注事态进展，并配合相关部门进行调查取证工作”。

事件被曝光后，网络舆论清一色地倒向了苏享茂。网民对苏享茂的死亡表示惋惜的同时，也展开了对翟欣欣的口诛笔伐，认为翟欣欣是“毒妻”、“马蓉翻版”。舆论普遍认为，翟欣欣是恶意骗婚，背后可能有团队操作。同时，“天才程序员之死”、“欣欣像蓉”等网络标签一度走红网络，持续推升舆情热度。

2. 类似案件接连曝光 舆论关注婚恋平台责任

随着舆情升温，当事人家属开始质疑世纪佳缘网信息审核把关不严，此后，不断有媒体对世纪佳缘网进行暗访，揭露该网站确实存在实名制审核不严、维权困难、强制收费等一系列问题。

与此同时，各大媒体开始发掘类似案件并接连曝光。9月14日，大众网报道，济南市民赵某在世纪佳缘网上认识了一名自称台湾人的男子，被骗走20万元。9月17日，《成都商报》报道称，成都一女子在世纪佳缘网结识“IT公司部门主任”，7天投资36万后，对方失联。9月19日，《现代快报》报道，连云港一男子在世纪佳缘网上假冒警察及公务员身份行骗，多名女子被骗，涉案男子已被刑拘。

自此，世纪佳缘网开始成为此次舆情风暴中心。不少网民纷纷表达对世纪佳缘网的不满，一些自媒体也开始撰文批评该网站。作为“红娘”中介平台，世纪佳缘网该不该为这起悲剧“背锅”、应承担哪些法律责任，成为舆论关注和讨论的焦点话题。

3. 多部门出台意见 舆论聚焦现象议题

多起网络婚恋骗局频频见诸报端，多为不法分子依托婚恋网站骗取钱财，婚恋网站监管缺失问题逐渐受到有关部门的重点关注。9月23日，央广网报道称，共青团中央、民政部、国家卫计委三部门联合发文，要求推动在婚恋交友平台，严格执行实名认证和实名注册，依法整顿婚介服务市场，严厉打击婚托、婚骗等一些违法的婚介行为。舆论对政府部门的及时作为普遍表达赞赏之意。

与此同时，《新京报》、中国经济网、央广网等媒体纷纷发布深度报道，曝光婚恋网站存在的各种问题。比如，婚恋网站在会员的个人信息审核方面普遍不严格，注册和提交资料不需要经过实名制审核，学历、年龄等信息可以随意改动，多个会员ID甚至可以使用一张个人照片等。不少媒体的追踪报道显示，包括世纪佳缘网、百合网、珍爱网等大型婚恋网站在内，网络婚恋平台普遍存在非实名制注册、用户身份信息审核混乱、会员资料随意填写等问题。随后，《婚恋网站注册认证被指审核不严正寻求转型》、《婚恋网站的这些诈骗套路需警惕！》等多篇报道被广泛传播。加之部分网民现身说法，网络舆论随即从对个案的讨论上升为对“婚恋网站乱象”的聚焦。如何从网站、法律、社会等层面严格约束、有效监管网络婚恋平台，成为舆论最强关注点。