长生店齐发死人财 疑合谋定价吞殓津

◆竞委会联同警方昨日在红磡一间殡仪服务公司搜证，调查涉嫌合谋定价违反竞争法。 香港文汇报记者邓伟明 摄

◆长生店负责人王先生带记者“游花园”，最后在另一间长生店落脚。香港文汇报记者 广济

竞委会搜13殡仪公司 本报放蛇揭先人领综援“死得贵过人”

香港竞争事务委员会早前接获情报，指有殡仪从业员在沙田法医学大楼协调招揽生意，涉嫌瓜分市场，委员会昨日联同西九龙反黑组，持法庭手令到达13间分别位于红磡、屯门及元朗的处所，包括多间俗称长生店的殡仪服务公司及殡仪业商会办公室展开搜查。殡仪业乱象已非一日之事，香港文汇报早前深入调查殡仪业违规操作情况，已发现长生店收费相当接近，更发现当先人生前领取综援，死后获社署最多16,790元殓葬津贴，长生店的收费竟高度接近，均索价1.6万元以上；但同样的服务，非综援户1万元有找。

香港竞委会于去年8月突击访查富山公众殓房，即新界（沙田）法医学大楼后，分析所收集到的资料，发现有殡仪服务业界的商会和一些殡仪服务公司，以及其他殡仪业从业员在提供殡仪服务时，涉嫌从事合谋定价等反竞争行为，因此决定循有关方向作出跟进，开立个案，并在信纳个案存在“合理因由怀疑”有违反竞争守则的情况下，将个案提升至调查阶段。

红磡屯门元朗展开调查行动

竞委会昨日上午联同西九龙反黑组再次展开搜查行动，根据法庭手令搜查13个分别位于红磡、屯门及元朗的处所，包括多间殡仪服务公司，及一个商会的办公室，调查有关公司、商会，以及从业员涉嫌在提供殡仪服务时，从事合谋定价等反竞争行为，违反《竞争条例》 （《条例》）下的“第一行为守则”。

据悉，调查人员发现殡仪套餐虽然种类繁多，但除了一些外判第三者的服务（如棺材等）收费有较大差异外，其余服务项目涉事长生店、从业员及商会的收费也相当接近，怀疑有人针对部分服务价格订定最低水平，会员店铺收费不得订得更低。

香港文汇报记者早前对殡葬及殡仪业持续进行深入调查，发现不少长生店都有关连，并成功放蛇，与A长生店负责人王先生在红磡见面。当时，王先生一直将见面的具体地址保密，只着记者：“在曲街见面，到咗打畀我。”记者准时赴约后，好一阵子才在街道上找到王先生。他企图带记者前往一间石厂洽谈，但其时店内有人使用，便带记者到同一条街附近另一间店铺，最终又带记者进入B长生店洽谈，显然他跟该石厂、之后几间长生店都有关连。

随后，王先生向记者展示收费价目表，客人可挑选棺木、寿衣等杂项价格，并提供不同套餐供选择，令人奇怪的是在翻看数据时，报价单抬头名称却为另一间长生店。

用尽综援殓葬津贴16790元

连同王先生，记者之后走访多间长生店格价，发现当先人生前申请综援，多间长生店索价高度相近。目前社会福利署向综援人士提供最高16,790元殓葬津贴，但坊间长生店，无论持牌与否均用尽这笔津贴。多间长生店对无宗教仪式、直接由医院出殡的综援人士，一律收取1.6万元至1.7万元，绝少收取1.6万元以下。

难道1.6万元是成本价？记者遂以非综援家属身份查询，却发现同一项服务，领综援先人收费贵过非领综援者。例如一间持牌长生店“环保简约院出服务”费用为9,800元；至于包含一条龙服务的“完美人生院出服务”费用为12,800元，同样服务换上综援先人使用，收费高于1.6万元。更有一位长生店负责人声称：“我不记得𠵱家综援殓葬津贴最新上限系几多，总之政府畀几多，我哋收据就开几多，你自己去（同社署）报销就得。”

殡仪业商会当届会长郭凯邦昨日表示，每一个主家做丧事所需要的服务也有所不同，所以业界每一次做丧事，也会与家属商讨有什么需要而作出配合，“不可能每一个也一样（价钱）咁做。”若过身的先人是有领取综援，殡葬商会因应主家经济困难而尽量提供协助，以特区政府给予的补助金额“服侍先人”，如果忧虑日后还有安放骨灰或其他后续事宜，丧事可以再经济一点，“但如果这样也说是合谋定价，真是百思不得其解。”

责编：陈楚发