特区政府正就《基本法》第23条立法展开公众咨询，香港记者协会(记协)主席陈朗升近日在香港外国记者会(FCC)论坛上表示，根据记协所做的一项问卷调查显示，90％受访会员认为23条立法对新闻工作有很大影响，约75％受访会员认为对新闻自由只有负面影响。
《基本法》第23条立法保障国家安全，防范及打击危害国家安全的犯罪行为，对包括新闻界在内的各行各业，不会产生负面影响，只会带来更大的保障。国安才能家安，这是世界普遍认同的浅显道理，只有有效保障国家安全，新闻界才能在安全环境下得到发展，新闻自由才能得到保障。2019年香港出现黑暴动乱之时，许多新闻记者的正常采访工作，均受到黑暴暴力威胁，生命安全也没有保障，谈何新闻自由？当时，在记协等组织的操弄之下，出现大量假记者，扰乱新闻界正常运作，这才是对新闻工作的最坏影响，对新闻自由的最大损害。
而记协的逻辑是只要在香港订立维护国家安全的法律，就会对新闻工作产生负面影响，损害新闻自由。陈朗升刻意将维护国家安全的法律与新闻自由对立起来，但这种思维模式十分可笑。如果这种逻辑也能成立的话，他们如何评论美国和西方国家的新闻自由状况？美国和西方国家都有自己的国安法，记协和陈朗升是否也认为这些国家损害新闻自由？
陈朗升又认为，23条立法之后会改变香港的气氛，或较少人愿意接受驻港外国记者采访或与外国机构沟通。这种论调同样经不起推敲，只能说是凭空臆想出来，意在吓唬人的言论。维护国家安全的法律，针对的是危害国家安全的犯罪行为。而《基本法》第23条立法，完全依照普通法体系，必须证明有犯罪意图，有充足的证据才能定罪。一般人不会无端端误堕法网，也不会妨碍本地居民、企业和机构正常地对外交流及交往活动，更不会影响市民接受外国媒体访问。
如果说，23条立法会对社会气氛造成一定的影响的话，那应该是会令有心破坏香港社会安宁、危害国家安全的人感到害怕，不敢再像过去那样，肆无忌惮地从事危害国家安全的勾当。
《基本法》保障香港居民的基本权利，其中包括享有言论、新闻、出版的自由，2020年中央为香港制定的《香港国安法》落实生效后，香港居民享有的言论、新闻及出版自由不仅没有减少，反而更得到应有的保障。现在特区政府履行宪制责任，为23条进行本地立法，同样不会损害这些基本权利。对此，新闻业界大多数都有足够的信心，也都支持特区政府尽早完成23条立法。
记协不是广受香港记者同行认同的组织，在新闻界没有认受性，也不能代表新闻界的利益，他们所发布的调查同样不能代表新闻界的意见。不过由于他们冠以“香港记者协会”之名，很容易对不明真相的人产生误导。对于记协和陈朗升的言论，新闻界和记者们应作出驳斥，以正视听。
作者：文 武
责编：温倩
請先登錄再提交評論