您的位置: 首頁 > 時政評論 > 详情

美国官员:不能便宜了中俄

2021年05月10日 09:35:46  來源:环球时报

美国日前表示,政府支持暂时豁免与新冠疫苗相关的知识产权保护,通过允许较贫穷国家生产自己的疫苗来增加疫苗供应。一些公司以及美国官员担心,此举会把“新冠疫苗技术拱手让给中国和俄罗斯”,让中国“跳过多年的研究”,并且“蚕食”所谓“美国在生物制药领域的优势”。拜登政府的一位高级官员说,尽管当务之急是挽救生命,但美国“希望在豁免生效之前研究此举对中国和俄罗斯的影响,以确保相关举动符合目的”。

知识产权与专利领域专家赵佑斌9日对《环球时报》记者表示,所谓“美国放弃新冠疫苗知识产权”本质上是美国表态同意暂停实施《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)中的部分条款,使得印度和南非等国家可以在此基础上修改本国专利法,免费使用新冠疫苗的专利技术。但是,暂停TRIPS部分条款,需要得到WTO所有成员的同意,这基本无法做到,即使可以做到,也需要漫长的时间。

赵佑斌认为,美国此举是“把新冠疫苗技术拱手让给中俄”的说法没有道理。首先,即使各方均同意暂停实施TRIPS部分条款,中国会不会修改专利法还不一定;其次,中国也有新冠疫苗方面的专利,而且在新技术方面也有投入,豁免专利中国也会是贡献者之一;第三,豁免专利并不代表会转让技术秘密,而后者对新冠疫苗的生产更重要。

赵佑斌进一步分析称,拜登政府的最新表态有两种可能:一是在考虑对能够豁免专利的国家数量进行限制,即部分国家能够豁免,部分不能,但这在操作层面会比较困难;第二种可能是拜登政府考虑单独与企业合作,单独授权专利与技术秘密给印度等国家,类似于转让军事技术的做法,排除掉中国等其他国家。

据报道,欧盟各国领导人已就暂缓新冠疫苗知识产权豁免达成一致。欧盟委员会主席冯德莱恩表示,欧洲需要加快疫苗生产,提高疫苗产量,保证疫苗分发公平合理。疫苗知识产权豁免问题虽然重要,但不是中短期要讨论的问题,须从长计议。而美国药业巨头辉瑞的CEO阿尔贝特·布拉也在一封公开信中表示,反对放弃对疫苗知识产权的保护。

法国电视二台等媒体评论称,美国虽然嘴上说要豁免疫苗专利,但却像保护石油及武器等“战略储备”那样严守着疫苗活性成分仓库,再次体现“美国优先”原则。减缓疫苗生产的障碍不是专利,而是英美自私的保护主义。贫穷国家投入合格设备生产疫苗的时间至少需要一年,短期内豁免疫苗专利对加速生产没有实质意义。

  • 相關新聞
  • 發表評論
以下留言只代表網友本人觀點,不代表本網站觀點

正在加载评论……

警队招募日吸逾400人即场交表
警队招募日吸逾400人即场交表警察招募体验日反应热烈,上午收逾400份即场申请。图为参观者在仿真靶场体验雷射射击。(香港文汇报记者郭木又...
澳门回归25周年|岑浩辉:深度
澳门回归25周年|岑浩辉:深度(香港文汇报记者康敬)澳门是联系国家与葡语系国家的重要桥梁,深度搭建好中葡平台是澳门未来着力发展的方向...