「老鸽」要「推党陪葬」 民主党何必自寻死路？

文/方靖之

民主党本月26日召开会员大会，决定是否派人参选新一届立法会。民主党主席罗健熙日前表示，若会员大会通过不派人参选的决定，而有个别成员仍坚持参选，他会先劝相关成员退党；并透露，民主党正研究如何处理有关情况，包括是否开除有关成员党籍。同一时间，有传媒声称，民主党内正酝酿「第三条路」，容许成员以个人名义出战，民主党不给予支援，亦不会开除其党籍，但被深水埗区议员袁海文批评为「唔汤唔水」。

「弃选派」坚持全面敌对路线

看来，民主党在是否参选问题上依然在争持，虽然在激进派主导下，「弃选派」已经占据上风，但「参选派」并未有放弃，继续抛出各种方案包括容许成员以个人身份参选而不用退党，但此举却被罗建熙、袁海文等公开否决。这说明主导「弃选派」的「老鸽」，基本已经控制了民主党领导层，罗建熙虽然个人有参选野心，但亦不敢与一众「老鸽」大佬叫板，已经投向「弃选派」阵营，所以对「第三条路」一棒打死。

然而，民主党不是应该讲民主吗？既然连是否留任、是否「闹辞」都要交由民调决定，为什么容许成员以个人身份参选的建议，不拿回会员大会表决后再作决定？罗健熙凭什么一锤定音说如果民主党不参选，就不容许成员以个人身份参选，他有咨询过会员大会吗？说到底，罗健熙不过是傀儡主席，连区议员都不是，如果不是大佬们「钦点」，他有什么资格出任主席？他自然要听从大佬们指示，而现时「老鸽」只有一个立场：就是要「推党陪葬」，不惜一切将民主党推向与中央与特区政府全面敌对的路线。

为什么这些「老鸽」要「推党陪葬」？当中一类人是由于其极端思想使然，例如何俊仁、李永达等，一直对中央存有敌意，何俊仁更是「支联会」前副主席，这些人的反共立场令其坚拒接受新的选举制度，拒绝接受香港已经进入国安时代，仍然高举「反中抗共」一套，自然要将民主党推向对抗的路线。

另一类「老鸽」如胡志伟、尹兆坚、林卓廷等，不但同样立场偏颇，而且他们都已身陷囹圄，以他们以往的言行，以他们在「黑暴」期间的所作所为，根本不可能符合「爱国者」，也不可能「入闸」。他们知道将来已参选无望，自然没有动机去支持其他成员参选。相反，他们更普遍存在「逆反心理」，我不能参选，其他人都不可以，以此向特区政府还以颜色。

况且，他们还有一个自身利益考量。在失去议席之后，他们主要依靠「众筹」维生。据悉，不少「老鸽」的众筹收入十分可观。而愿意捐款给他们的大多是激进派支持者，这些人希望「老鸽」能够采取更强硬立场，这种情况亦反映在民主党之前的筹款上，主动捐款的都表示希望民主党强硬下去。这些人或者为数不多，但由于愿意捐款，成为民主党以及「老鸽」的主要收入来源，其影响力自然高于其他人。

「老鸽」要迫民主党「弃选」，出发点从来都是出于政治立场，出于自身利益，而不是着眼于民主党的发展与存亡。否则，他们在要求民主党弃选的同时，有没有提出民主党未来的发展方向？他们自己不选，更要求整个民主党不参选，而且按他们的说法，不只是这一次，而是之后的选举都不参选，请问民主党将来的出路何在？他们都没有回答，反正只要每个月的众筹到账，哪管民主党洪水滔天，这就是「老鸽」们的「德性」。

盲人骑瞎马 夜半临深池

乱港组织有一个特点，就是很容易被激进力量主导，谁大声、谁抢占了道德高地，就可以迫令其他人跟从，哪管走的是一条死路，它们都很难抗拒。在所谓「五区公投」时，民主党能够顶住压力，主要还是有司徒华压阵，有他明确反对，党内的温和力量才敢发声。到2014年非法「占中」及2019年「黑暴」，民主党内再没有「压舱石」，结果一开始就被激进派主导、捆绑。现在「黑暴」消亡了，但激进势力犹在，在各个乱港党派内继续兴风作浪。民主党现时正是被一班「激进老鸽」捆绑骑劫，再加上一个无能主席，令民主党犹如「盲人骑瞎马，夜半临深池」，走上一条死路。

现在一个有趣的情况是，从来没有人迫民主党参选，但一班「老鸽」却不断迫民主党不要选，甚至不惜以严厉手段惩治要参选的成员。民主党坚持走上这样一条对抗中央、对抗新选举制度之路，不会对香港选举制度，对香港政局造成多大影响，只不过宣告民主党在政治上的「死亡」，而凶手就是一班「老鸽」。

资深评论员