您的位置: 首頁 > 時政評論 > 详情

社评:《华尔街日报》为何沦为“造谣中国专业户”

2023年06月10日 15:21:37  來源:环球网

《华尔街日报》68日刊发独家报道,引用匿名美国官员的话称,中国已与古巴原则上达成协议,同意出资数十亿美元,在古巴建电子监听设施。这个消息对于涉华议题上已呈惊弓之鸟状的华盛顿来说意味着什么,我们可以参照今年早些时候美国大肆炒作的中国产起重机”“玉米厂以及气球事件,这几件事的性质都有些类似,严重程度虽和古巴监听基地不能比,但也在美国闹得沸沸扬扬。

古巴离佛罗里达仅160公里左右,如果中国真在那里建监听设施,那华盛顿政客还睡得着觉吗?《华尔街日报》称这是中国政府悍然对美国发起的新地缘政治挑战,让人一下子想到了冷战时期最危险的时刻——古巴导弹危机。美国其他媒体随后迅速跟进,美国国会里那几个以反华为政治主业的议员也展开行动,参议院情报委员会发表联合声明煞有介事地说,将对美国国家安全和主权构成严重威胁。于是,紧张感骤然拉满,这些人显然想把事情往大了整。

白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比在《华尔街日报》文章发表前对该报称,无法就报道细节置评,但表示美国正在监测并采取措施。而在文章发表后,柯比明确说,这篇报道不准确,前后出现明显的自相矛盾。美国五角大楼也说报道是不准确的。说实话,白宫和五角大楼进行的辟谣有些令人意外。可能是《华尔街日报》这次的料确实质量太次,官方不好公开背书。古巴方面表示信息是完全虚假的、毫无根据的,中方则指出,造谣污蔑是美国的惯用伎俩。

造中国的谣,《华尔街日报》是惯犯、累犯。在不久前,它就造出一个国际大谣,发出中国提议让俄罗斯拥有部分乌克兰领土的报道,由于实在离谱,乌克兰外长库列巴都在第一时间辟谣澄清。这样的例子还有很多。然而《华尔街日报》非但没有因为任何一起造谣污蔑而承担责任、付出代价,反而在美国舆论场如鱼得水,并在造谣这条路上越走越远。很难相信这其中没有美国官方的纵容、鼓励和喂料。人们也怀疑,这一次是不是一个唱白脸一个唱红脸。谣言事实上成了美国对华遏制打压的趁手工具和武器,而且很廉价。

这些造谣和炒作很会选时候,往往选在中美关系出现缓和契机之际。美媒刚爆出美国国务卿布林肯可能在这一两周内访华,《华尔街日报》的谣言就出来了,就像2月份的气球事件。这再次让人感知到美国暗中有一股力量、一只黑手,在中美关系之间搞破坏,把两国往对立对抗上推。美国政府在利用谣言的时候,谣言反过来也在操控、左右着美国政府,这次白宫和五角大楼之所以辟谣,有可能是担心如果任由谣言发酵会失控,造成被动。但美国政府对这股黑暗政治力量的驾驭能力已经越来越弱了。

从这件事也可以看出,要让美国对华认知回归到正常理性状态,是一件多么困难的事情。实际上,大搞全球监听、在中国领土附近建军事基地、长期对中国沿海搞抵近侦察,这正是美国这些年来对中国所做的事情。这次中国在古巴建监听基地的假消息出来后,还有美国学者表示中国准备以其人之道还治其人之身,这很讽刺。那些一听到中国要在美国附近搞事的任何风吹草动就紧张到失眠的议员们,哪怕拿出那么一丁点儿的同理心,有那么一丝丝的将心比心,想想美国的做法会让中国人有何感受,中美关系也不至于走到今天的困难局面。

美方一再表达希望避免同中国发生冲突和对抗,但如果每一次中美关系出现缓和迹象的时候,美国内部总要出点幺蛾子拖后腿,这不仅将是中美关系面临的一大不确定性,也会成为美国自己无法回避的巨大风险。《华尔街日报》沦落为造谣中国的专业户,是一家媒体的自甘堕落,也是华盛顿病态环境的一个注脚。

责编:温倩

  • 相關新聞
  • 發表評論
以下留言只代表網友本人觀點,不代表本網站觀點

正在加载评论……

2024第二届博鳌国际地理标志发
2024第二届博鳌国际地理标志发【本报讯】11月5日,2024第二届博鳌国际地理标志发展大会(以下简称“地标大会”)在海南博鳌如期召开。本届大...
大湾区再现“双向奔赴”热潮 
大湾区再现“双向奔赴”热潮 据国家移民管理局统计,今年国庆节期间全国口岸港澳台居民出入境人员达449.4万人次,同比增长13.2%。 港珠...