美日韩戴维营峰会仅用半天就开完了,但它给世界和平及地区安宁带来的冲击效应仍在持续发酵。国际舆论惊讶地注意到,三方签署的名为“戴维营精神”的联合声明中,用大量篇幅提到东盟和太平洋岛国,并以“迄今为止最强硬的措辞”谈及南海问题,其次序甚至排到朝核问题之前。连接受西方媒体采访的美国专家都表示,对声明上述安排感到有点“意外”。
美日韩三国中一个是纯粹的域外国家,另外两个是东北亚国家,三国在一场鼓吹“新冷战”的团伙会中把另一个区域的局势当重点来谈,不可能仅仅是“管闲事”那么简单。“共同应对中国挑战”是外界舆论对这次峰会的普遍印象,在会后的联合记者会上,美国总统拜登对此则模棱两可地表示,美日韩峰会“中国不是峰会的目的”,但中国话题“的确出现”了。
某种意义上说,“戴维营精神”显得很滑稽。它原本是美国给日韩两国设宴,希望把“新冷战”的刀子往它们手里塞,但结果是日韩两国都没有接手,最后三国一起试图把刀子递给并不在场、也与峰会毫无关联的第三方——东盟和太平洋岛国。美日韩则通过这个本是指导三国合作的文件,向东盟和太平洋国家喊话,表示愿意支持它们对抗中国。这样的强行加戏,美日韩事先跟东盟国家和太平岛国沟通过吗?问过它们的意愿吗?
三国在明面上都绕着中国走,却暗戳戳地把东盟和太平洋岛国架到遏制中国的前线,拿它们当枪使。“戴维营精神”充满着让这些国家成为“新冷战”炮灰的恶毒算计。如果说早些年还有一些地区国家希望在大国之间“玩平衡”,尽可能争取更多资源的话,那么这两年更多国家对大国冲突的真实担忧明显上升了。在东盟,包括美国的传统安全伙伴新加坡以及它着力拉拢的越南等国,都在多个公开场合表示不愿意“选边站”,而太平洋岛国则把话说得更加直白,“并不担心与中国的关系”。
美国想拉东盟入局不是一天两天的事了,至今还在费劲花心思过程中,说明美国之前的工作并不成功。即便现在拉上日韩两个国家,也改变不了最终失败的结局,根本原因是美国无视东盟的历史和现实,无视地区国家坚持独立自主外交的意愿。东盟国家对冷战有最深切的负面记忆,对“新冷战”的企图高度警惕。冷战时期美国插手越南、柬埔寨等国内政,挑动代理人战争甚至直接下场干涉,给地区国家人民带来难以抚平的历史伤痛。这里是最反感大国搞集团政治和阵营对抗的地区之一。
无论美国拿出多么花哨的瓶子,只要它倒出的还是冷战的旧酒,就不会有人愿意一饮而尽。戴维营峰会从设计之初就带着强烈的“新冷战”色彩,亚太地区国家对它的态度应当不难预见。明眼人都看得出,同样以东盟为中心,中美有着天壤之别。美国企图把东盟置于“印太战略”的中心,说白了就是把东盟架在火上烤;而中国真正把东盟视为地区合作的中心,是与东盟以合作促共赢的坚定行动派。美国自身言行的对比,加上中美之间的实际对比,是给东盟乃至世界其他国家最生动的展示。
美日韩三国是不是真的“支持”东盟和太平洋岛国,其实不难判断,关键就看它们的行为有没有推动当地民生发展、有没有给那些国家创造新的发展机遇,以及是否有助于给它们创造更安定的外部发展环境。从“戴维营精神”展现出的分裂和对抗性言论来看,美日韩的“支持”显然是虚伪的。对此,地区国家需要更多一份警惕。
责编:温倩
請先登錄再提交評論