社评：建议伯恩斯们也上一下“小红书”

一支由美国青少年组成的合唱团在游览天坛过程中唱起《如愿》，在互联网上收获百万次点赞；一大群自称“TikTok难民”的外国博主涌入“小红书”，不经意间打开了中美两国人民双向奔赴的新渠道。与此同时，进入“绕场一周”谢幕时间的拜登政府，从半导体、人工智能到网联车，集中抛出打压中国的政策，刚刚离任的美国驻华大使伯恩斯称，他任内将80%的时间用于“管理美中竞争”，20%的时间用于“美中接触”，还说这是“恰到好处的平衡”。以上种种，揭示着中美关系的丰富性和复杂性。

中美关系有很多面，无论“小红书”，还是伯恩斯，都体现出中美关系中的不同侧面。“零和博弈”甚至“负和博弈”的思路很大程度上主导了华盛顿的对华认知和政策，这是事实；美国民间不满华盛顿与中国各种“脱钩”行为，对华接触的巨大需求和自发形成的沟通热潮，这也是事实。美对华政策的偏见对中美关系造成的伤害很真实，中美民间交流升温对两国关系的治愈力同样也很真实。

“你好（Hello）”，当许多美国博主第一次登录“小红书”的时候，都会试探性地发出一个打招呼的帖子。不少人坦承，受到西方一些政客和媒体多年构建的丑化中国的“信息茧房”影响，一开始他们对接触陌生的全中文平台心怀忐忑。但他们很快发现，中国人的友善令他们惊讶，中国人的开放帮助他们放下戒备。一些美国博主甚至因为大洋彼岸某个素未谋面的中国网友一声“你好”而热泪盈眶。从互发“表情包”、“交猫税”到帮写作业和“对账本”，两国网民相互交流的热情迅速上升，交流的话题从“有趣”逐渐走向“深刻”，“信息茧房”随之被挤出裂缝。

也就在这几天，华盛顿的一些政治人物，包括国务卿提名人选卢比奥都谈到了中美关系，其中不乏负面表述，包括对所谓“中国影响力”的持续抹黑。诚然，他们的态度和政策倾向可以或多或少地影响到中美关系，却决定不了中美关系的未来。正如美国一位脱口秀主持人所说，当华盛顿“TikTok”禁令生效期临近之时，美国网民的反应是“下载了另一个中国应用”。中美两国虽然远隔太平洋，但彼此的经济、社会和文化已经深度交融，在全球产供链、科技合作、教育交流和人员往来等方面已经建立起千丝万缕的联系。如今，中美的共同利益不是少了而是更多了；两国人民增进彼此了解，加深交流合作的意愿不是弱了而是更强了。

在“美国需要什么样的中美关系”这个重大问题上，美国政客与普通民众之间形成了巨大温差，伯恩斯所谓接触与竞争“二八开”的做法严重背离了民意的土壤。妖魔化中国的发展，把中国当作华盛顿执政不力的“甩锅”对象，这套谎言在日渐清晰的真相面前，丧失了其蒙蔽性。正如一名美国网民在X平台获得高赞的一条帖子——“成千上万的美国人为对抗政府而下载‘小红书’，结果发现自己与数百万中国人进行了愉快的互动，无意间让美国数十年对华不友好的宣传破功。”作为世界前两大经济体和联合国安理会“五常”成员，中美之间合作共赢的空间巨大，这才是中美关系“铁打的基本盘”，它不应也不会只被“流水的鹰派政客”来定义。

“他们想让世界上两个大国做敌人，但我们想做朋友”，“我们要记住此刻对彼此的爱与信任”。现在，“小红书”成了中美两国人民的留言板，其背后是两国和国际社会对一个和平、繁荣与普遍安全世界的朴素祈愿。中美关系希望在人民，基础在民间，未来在青年，活力在地方。人们从“如愿”的歌声中、从“小红书”的留言里，从“China Travel”的热潮以及《黑神话：悟空》的爆火当中，看到了大势所趋、人心所向。建议伯恩斯们也上一下“小红书”。也希望“小红书现象”，能够成为华盛顿在制定和纠正对华政策时，可以参照的一面镜子。

责编：温倩