【本報訊】美媒:別對中國搞「雙標」。美國《國家利益》5月24日文章,特朗普曾稱新冠病毒「已被控制」。當事實證明這是虛假希望後,他開始把中國當替罪羊。
實際上,美國疫情嚴重,許多與州長、政府機構和特朗普本人的錯誤有關。例如,在意大利成為疫情熱點後幾周,美國繼續允許14萬旅客從意飛入美國,還允許歐洲其他國家的170萬人入境,且沒任何體溫檢測或隔離。做這些決定的,不是中國而是美國自己。
跟所有國家一樣,中國在應對疫情的過程中犯了些錯,但中國的應對措施總體而言比大多數國家都更有效。有關(中國)「隱瞞」的說法,不過是西方政客和那些與中國作對的國家在國內民眾面前逃避責任、在國際上對華施壓的幌子。相比對於民主國家,批評者對中國的能力和透明度要求更高。
鮮有證據表明中國捏造或有意少報死亡人數。誠然,中國的官方死亡人數與其他國家一樣,會漏掉一些死在家裏或未被診斷的患者。美國媒體4月曾報導,由於缺乏檢測,美國許多新冠病例沒被統計,2月和3月初很多疑似新冠死亡被歸因於流感。歐洲也存在少報現象。馬德里有3000多人未經檢測死在養老院。倫敦衛生與熱帶醫學學院的研究發現,英國、義大利和西班牙都少記錄了病例。但只有中國被貼上「隱瞞」的標籤。
新冠病毒早期傳播時,這種不為人知、症狀與流感相似的傳染病,很難辨別。沒有哪個政府不會犯錯,更何況是規模空前的疫病危機。認為中國從第一天起就能夠或應該知道這些病例是由新型病毒引起、會通過看似健康的人傳播,且應該能追蹤到每一例傳播的想法,在一定程度上是種諷刺,是把中國置於比世界上最發達民主國家更高的標準來評判。
中國處理疫情不當,就被稱為胡作非為,而美歐這樣做,就是可預料的能力不足。此類觀點被用來為西方領導人的失誤開脫責任,從某種意義上說,這也是一種反民主的說法。
請先登錄再提交評論