左為日方代表，右為中方代表（視頻截圖）
「我們強烈敦促日方認清自己責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家，以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。」
據觀察者網報道，日內瓦時間5月29日下午，第74屆世界衞生大會(WHA)舉行乙委員會第7次視頻會議。日本代表團發言人在會議最後答辯階段，兩次試圖為福島核廢水問題辯解，但均遭到中國代表團發言人的嚴正駁斥。
值得一提的是，當天包括美國、歐洲多國以及日本在內，都提到了近期西方部分政客和媒體熱炒的「實驗室安全和洩露問題」。
當天早些時候，中方代表團在會議上指出，日本想要將核廢水排放入海，未與周邊國家充分協商極不負責任，不僅直接危害中國等周邊國家人民切身利益，也嚴重威脅全球公衛安全，要求撤銷這項錯誤決定。
隨後，日本代表在乙委員會第七次會議最後的答辯階段，突然主動申請答辯，並為日本政府將核污水排海的行為辯解：「我想就中國代表『廢水排海』的發言進行答辯。我們這樣做是透明的，也是有科學證據的。我們已經收到國際原子能機構(IAEA)的結論，他們認為這樣做符合國際規定。」
他進一步辯解稱：「我們這麽做，符合國際做法和標準，完全考慮到環境、健康和人的安全。國際原子能機構要求加強監測，而日本政府將繼續努力，和國際社會一起努力，及時透明地提供信息和科學證據。」
不過，面對日本代表這番沒有什麽實質內容的發言，中國代表有理有據地駁斥說：「一個多月前，日方不顧國內外質疑和反對，未窮盡安全處置手段，未全面公開相關信息，未與國際社會和周邊國家充分協商的情況下，單方面決定將核污染廢水排入海洋的做法極不負責任。」
他援引國際原子能機構專家報告指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響。同時，現有經過處理的廢水中，仍含有其他放射性核素，需進一步凈化處理。
「德國海洋科學研究機構也指出，福島沿岸有全世界最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域。十年後，蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日方核廢水所含的碳-14在數千年內都存在危害，並可能造成基因損害。」
德國海洋科學研究對核污水擴散速度和影響的模擬效果圖。從圖中可見，放射性物質會隨着時間持續擴散，進而蔓延至全球海域。來源：GEOMAR
中方代表總結說：「因此，福島核電站事故廢水處置問題，不僅是日方國內問題。我們強烈敦促日方認清自己責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家，以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。(日方)重新審視福島核電站核廢水處置問題，再同各利益攸關方和國際原子能機構充分協商，並達成一致前，不得擅自啟動排海，中方將繼續密切關註事態發展，並保留作出進一步反應的權利。」
雙方發言結束，會議主持人原本已打算結束答辯。此時，日方突然要求再行使一次答辯權。但這一次，日方代表只是重復了一遍之前的話：「我們要強調，我們採取的措施是符合國際標準和做法的，我們也能重視民眾生命的安全和健康。我們一直指出，我們和國際社會一起努力，並且是透明的。」
按照規則，中方也最後進行了一次答辯並反駁稱：「事實證明，日本在福島核電站事故上的處置一次次失信於國內民眾和國際社會，讓我們不得不對日方所宣稱的『安全處置』的合理性、科學性，以及提供數據和信息的真實性、可信性，打一個大大的問號。核廢水排海，不能成為第一選項，更不能成為唯一選項。日本應對全人類的健康和生態負責，重新審視並收回錯誤決定。」
實際上，正如中方所言，多項科學研究顯示，日本核廢水排放入海，是種對地球環境和人類健康不負責任的做法。
此前，受《海洋污染通報》邀請，中國、荷蘭、烏克蘭、韓國、西班牙、馬來西亞和泰國等多國科學家聯合組成科研團隊，對日本核廢水排海可能造成的影響進行了評估。近期，這一研究也在《海洋污染通報》上發布。
預測成果顯示：首先，含有放射性物質的核廢水主體在進入海洋後將隨洋流不斷向東輸運， 4-5年後可抵達北美沿岸，然後沿海岸向南、北輸運。 其中，向南輸運的部分將 在10-15年後隨海流返回西太平洋海域。
有日本學者指出，福島周邊的海洋不僅是當地漁民賴以生存的漁場，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徒、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內的問題，而是涉及全球海洋生態和環境安全的國際問題。
福島核電站（人民日報圖）
此外，也正如中方代表所言，日本政府和東京電力公司此前在處理福島核事故的問題上，有着諸多「黑歷史」，就連日本本國民眾也並不信任東電。
例如，4月日本政府正式做出排放核污水的決定之後，福島縣漁民憤怒的聲音此起彼伏。相馬市松川漁港的一位漁民怒斥，「(真的排的話，東京電力公司就)違反了之前的承諾了!」
歷史上，在3.11福島核事故發生後，東京電力公司因處理不力，決策失誤，遭到各方熱議。
請先登錄再提交評論