美国际关系专家批美国将疫情政治化：阴谋论比暴发的病毒更具传染性

【本报讯】“尽管全球在抗击新冠病毒方面团结一致，但不幸的是，阴谋论的裂缝正以各种形式层出不穷，而且似乎比暴发的病毒更具传染性”，美国罗德学院国际关系学教授约翰·库珀近日撰文批评被一些西方政客和媒体频繁炒作的“实验室泄露论”。库珀在文章中表示，政治化是这一切的幕后操纵。

这篇于上月26日发表于新闻网站Maritimes的文章提到，由“政治”新闻网和哈佛大学公共卫生学院联合进行的最新民意调查显示，超过一半的美国人（52 %）将新冠病毒归咎于“中国实验室的泄漏”，是自然起源观点的两倍（28 %）。值得注意的是，根据皮尤研究中心的数据，上述观点的比例在一年前还是相反的。

“为什么这种观点在短时间内发生了如此剧烈的变化？尽管调查仍在进行中，是什么驱使主流话语匆忙得出结论？”库珀对于上述问题分析认为，当这场大流行暴露出美国经济低迷和高失业率等一系列问题时，这个国家比以往任何时候都更需要一个“假想敌”来恢复社会团结和对美国领导力的信心。这时，作为第一个经历疫情的“非西方民主国家”的中国就“被登场了”。

库珀指出，公共健康危机只是表象，新冠疫情已经被高度政治化。一项官方举动是拜登在5月指示美国情报部门对新冠病毒的源头进行为期90天的调查，而这本应是世界卫生组织的工作。库珀认为，科学研究向来是关于“可能性”的讨论，而非得出绝对的“决定性”结论，特别是当一切都还未确定的时候。美国这一做法被赋予了政治意涵而非对真相本身的求索。更令人震惊的是，这种“可能性”的表述可能被误读，最终沦为美国政治化的工具。

这篇题为《新冠疫情不仅是公共卫生危机：华盛顿正再次滑向政治化深渊》的文章回溯了美国发动伊拉克战争的历史。库珀表示，围绕美国”情报与政策关系”的争论一直都存在。权威人士普遍认可的一个立场是，为了实现知情、公正和客观的工作目标，保持结论的真实性，情报分析师应该摆脱政治压力。但这一原则的反面典型例子之一可以追溯到2003年小布什为入侵伊拉克正名。

“不可否认的是，尽管现实原因更为错综复杂，但是在伊拉克所谓的大规模杀伤性武器问题上的刻板印象，情报机构与美国政策圈过于亲密的关系和服从，以及设置议程、动员公众等因素，共同为国家安全敲响了错误的警钟。”库珀写道。