英最严重政策失误　迟封城致万人枉死

【本报讯】英国国会昨日发表报告，批评政府在去年新冠疫情爆发初期，疫控政策出现严重错误，未有及时封城，导致成千上万民众不必要死亡，并形容一众官员陷入「集体迷思」，只考虑尽量缩减疫情规模，而非完全阻止病毒传播，酿成英国「历来最严重公共衞生政策失误之一」。专家解读报告，形容长者的安危在政府心目中，是「事后才想起」的问题。

● 英国至今录得近13.8万宗死亡个案，抗疫表现差强人意。 资料图片

报告长达150页，由下议院科学及健康委员会搜集约50名证人证词撰写，包括前衞生大臣夏国贤、首相约翰逊的前顾问卡明斯等，并获来自保守党、工党及苏格兰民族党3大党的22名议员通过。

英国至今录得近13.8万宗死亡个案，抗疫表现差强人意，报告解释是源于政府官员及顾问的「集体迷思」，虽然有认真看待科学建议，却没有官员提出任何质疑，最终没有参考东南亚国家做法，采取更进取的抗疫策略。

官员「集体迷思」未质疑决策

疫情浮面的首3个月间，政府根据官方衞生顾问建议，认为在检测能力有限、短期内没有疫苗及民众不接受长期封城下，决定只以控制病毒传播为目标，而非尝试完全阻止病毒传播，亦因考虑到经济及社会等影响，一直有意避免封城，类似的严重早期错误，在不少欧洲及北美国家身上都有出现；不过「在缺乏严格检测、追踪、隔离及边境管制下，全面封城无法避免，亦应一早实施」。

委员会形容，民主制度中的问责，就是要求民选的官员不止听取意见，更需在作出决策前，评估、质问及挑战他人意见，政府却一直假设不可能完全遏制病毒，直至发现医疗系统会崩溃才改变政策，且没有任何人提出质疑，情况令人惊讶。

检测追踪混乱 边境管制宽松

报告亦指出，当局的防疫规划只按照流感传播模式制订，过于狭隘及缺乏弹性，且没有汲取沙士、中东呼吸综合症（MERS）及伊波拉来袭的经验；此外检测追踪缓慢、运作混乱，又没有做好隔离患者及密切接触者，边境管制亦只针对高风险国家实施，力度过于宽松。

● 英国政府去年在爆发疫情初期未有及时封城，其间民众聚集之余亦未有戴口罩，令多人染疫死亡。 资料图片

不过报告中有赞扬英国政府的疫苗接种工作，称当局一早想到利用疫苗，作为走出疫情的最终手段，并决定投资研发疫苗，除令英国在疫苗接种上取得成功，放眼全球亦可协助挽救数以百万人性命。

慈善组织「英国长者」（Age UK）的代表亚伯拉罕斯解读报告，形容在疫情初期，保障长者等社会福利事务，是官员「事后才想起」的问题。英国政府亦已委任法官，在明年初就政府抗疫展开独立公众调查。

内阁办公室大臣11次表明拒道歉

英国国会发表政府抗疫调查报告后，内阁办公室大臣柏建熙接受电视访问时，被多次问到会否就报告所指政府抗疫失误道歉，但他坚称「不会」，并强调当局所有决定都是基于当时的科学建议。

报告批评英国政府在去年新冠疫情爆发初期太迟封城，官员和科学顾问的决策失当导致数以万计民众死亡。但柏建熙表示，去年有关首次封城的决定是基于当时的科学建议，否认政府未有仔细审核衞生顾问的意见。主持人多次询问柏建熙是否会为此道歉，他先后拒绝多达11次，坚称政府的政策「保护了医疗系统免于崩溃危机」、「一切决定都是基于我们看到的证据」。

但柏建熙指出，在经历过如这次疫情般「前所未有的危机」后，必定会有很多值得学习的地方，政府也希望从中汲取教训。