伦敦啤酒厂Pressure Drop参加了英国的每周四天工作日试验项目。\法新社
英国70家公司日前启动为期半年的“一周工作4天”测试,参与员工数量达到3300多名。根据计划,参与测试的员工每周工作4天,薪资不会减少,但必须保持原本的工作产出。新冠疫情出现后,多国就业人员开始重视工作和生活平衡,并出现大辞职潮。近年来,多国试行一周4天的工作制,冰岛相关实验更是取得显著效果,员工幸福感提升,企业效益也增加。
目前,劳动力短缺问题正在打击英国多个领域,包括运输、酒店、教育和医疗系统等。人手不足导致现有员工工作量激增、压力越来越大,离职人数不断增多,从而产生恶性循环。对此,新工作制是否可以提高生产效率,并且留住人才,止住大辞职潮,成为各界关注的焦点。
缩短工时成企业竞争优势
据报道,该试验将以“100:80:100”模式开展,即参与者获得100%的薪水,工作时间缩短至80%,但工作产出仍为100%。研究人员将追踪测试情况,分析该工作模式对生产力和员工福利的影响,并于2023年发布研究结果。
非营利组织“全球每周4天”称,这是全球最大规模的同类试点,涵盖银行、酒店、护理等近30多个行业,将有助于对工作模式和工作效率关系的相关研究。该组织行政总裁奥康纳表示,“随着我们从疫情中走出来,越来越多的公司意识到,竞争的新领域是生活质量,而缩短工时、注重产出的工作方式是给他们带来竞争优势的工具。”
Pressure Drop是加入此次测试的一家小型啤酒酿造企业。该企业负责人史密斯表示,疫情期间,员工已经适应弹性工作制。生产线员工克雷格说,“减少工作天数,需要提高工作效率。我会提高速度,多休息1天是不错的激励”。办公室员工乔舒亚则表示,多出1天时间在家照顾女儿,1个月可以省下400英镑的托儿费用。
部分行业或不适用
有分析认为,这项试验只是减少一天工作日,但并不意味着减少工作量,所以,并不是真正意义上的“减工不减薪”。如果无法在四天的时间里完成原来五天的工作量,还要恢复到原来的五天工作制。
英国经济问题研究所经济学家朱利安·杰索普说,人们每天生产效率必须提高25%,才能在4天里完成5天的工作量,大部分行业的从业者每天工作量已很大,难以再额外增加工作量。
波士顿学院社会学教授、项目首席研究员肖尔称,“我们将分析员工对多休息一天的反应,包括压力和倦怠、工作和生活满意度、健康、睡眠、能源使用、旅行和生活等许多方面。”人力资源管理公司Hays在试验开展前向9600位英国民众进行调查访问,约40%的民众表示支持,认为4天工作制有机会在近年普及化,更有53%的受访者表示,会考虑跳槽到只需工作4天的公司。
冰岛试验结果成功
早在英国之前,已经有不少国家试行4天工作周制度。2015年至2019年,冰岛政府和雷克雅未克市政厅进行了每周工作4天的尝试,总共有超过2500人参与,相当于该国1%工作人口。参加的行业包括学前班、白领工作、社工服务及医院等。
试验结束后,员工们的健康状况得到改善,压力和焦虑感也大幅降低,幸福感提升,且工作效率也同时提高了25%-40%。目前冰岛全国已有86%的员工每周工作35小时,如今正在酝酿迈向下一步──每周工作32小时,即每周4天工作制。
此外在西班牙、爱尔兰、新西兰等地也有进行相关试验。西班牙政府2021年3月宣布展开4天工作周试行计划,政府更向企业作补贴以确保员工不会被减薪。该国最大的企业之一西班牙电信本月初提出,全体1.8万名员工可报名参与4天工作周计划,将每周工时从37.5小时缩减到32小时,但将相应减薪。西班牙巴伦西亚区的地区政府也计划,在今年年底前引入4天工作周,那些原因将员工每周工时缩减到32小时的企业,将获得补贴。
责编:温倩
請先登錄再提交評論