【本报讯】美国前总统特朗普位于佛罗里达州海湖庄园的住所，前日突然被联邦调查局（FBI）探员登门突击搜查。消息指行动或与特朗普离任时，涉嫌违规带走政府机密文件有关。事发时身处纽约的特朗普批评当局的行动，形容这是美国的“黑暗时刻”，但未有说明被搜查原因。法律学者则分析若特朗普被确认触犯刑事法例，或会因此失去担任联邦公职的资格，意味他将无法角逐2024年总统大选。
密勤局人员在庄园门外持枪戒备。（美联社）
特朗普声称，“我在佛罗里达州棕榈滩海湖庄园的美丽宅邸，遭到一大群FBI探员包围、突袭和占据，这是检方渎职，将司法系统当作武器，这也是激进左翼民主党人对我的攻击，他们不希望我在2024年竞选总统。”特朗普提及其住所内一个保险箱被强行打开，坚称他已与当局合作，“突击搜查行动没有必要也不恰当。”
或与1月被搜获文件有关
美媒指出，司法部门颁令调查前总统住所、寻找潜在犯罪证据是极不寻常，需要司法部长加兰，以及特朗普时期任命的联邦调查局局长克里斯托弗·雷批准。《纽约时报》等媒体则引述消息称，美国国家档案和纪录管理局（NARA）早在今年1月，便在特朗普位于佛州住所内发现15箱白宫文件，部分含有机密内容，今次搜查行动或与这批文件相关。
被指离任时私自带走密件
根据在1970年代“水门事件”后颁布的《总统记录法》规定，总统任期内与政府活动相关的任何档案，都需在离任后交由NARA保管。针对特朗普涉嫌私自带走部分文件，NARA已要求司法部调查。
美国刑事法规规定，任何“故意破坏或掠夺美国财产者”均可被提告。《美国法典》第18篇第2017条也规定，若保管政府文件或纪录者“故意或非法隐藏、移除、破坏、抹杀、伪造或销毁相应纪录”，将被视作犯罪，罪成可被罚款或判处最高3年监禁。若违反该条例者正担任联邦公职，依照条例将被实时解雇，且被“取消在美国担任任何联邦公职的资格”。
早在2015年，时任民主党总统候选人希拉里涉嫌使用私人电邮处理公务的“电邮门”丑闻曝光时，有保守派智库便质疑她涉嫌违反该条例，无资格入主白宫。不过爱尔兰梅努斯大学法学教授蒂尔曼，以及加州大学洛杉矶分校法律学者沃洛赫等专家指出，美国宪法规定担任总统的资格标准，依照最高法院裁决，这些标准不得由国会随意更改。换言之，美国宪法授权国会利用弹劾程序，剥夺总统等政府官员职务，但在普通刑法中不包括这项权力。至于希拉里的“电邮门”风波，FBI最后也以她“没有故意违法”为由未作提告。
对于特朗普而言，即使被剥夺总统竞选资格可能性较低，今次事件也足以让他卷入更多法律纷争。美国司法部据报正对特朗普试图推翻前年大选结果展开刑事调查，佐治亚州富尔顿县也正调查他企图影响当地前年大选投票结果。
掀政治风暴牵动中期选举 特朗普趁机团结支持者
美国联邦调查局（FBI）突击搜查海湖庄园的事件，犹如在美国政坛投下一枚震撼弹，迅速掀起政治风暴，前总统特朗普及其共和党党友纷纷开腔，批评民主党“将司法系统当作武器”，特朗普更将自己塑造成“政治迫害的受害者”，趁机团结其支持者。美媒认为，FBI获法庭批出搜查令，说明已掌握特朗普可能违法的证据，但面对共和党政客一片批评声浪，调查工作将面临巨大政治压力。
佛州的特朗普支持者获悉FBI搜屋行动后上街抗议。（法新社）
《华盛顿邮报》强调，当局取得法院批出搜查令，显示执法部门确信海湖庄园内存有特朗普涉嫌违规的证据。FBI前副局长麦凯布指出，不论司法部还是FBI，他们的领导层应已从各个可能的角度进行详细评估，以及研究搜查的合法性。
美国有线新闻网络（CNN）认为，特朗普的政治影响力不容忽视，其支持者已纷纷发声向当局施压，例如众议院少数党领袖麦卡锡便扬言要在中期选举重夺众院后，调查司法部长加兰，反映调查工作必须非常小心，没有丝毫的犯错空间。此外，特朗普强调今次调查出于政治动机，藉此争取保守派人士支持，或有更多人在中期选举支持共和党，令民主党选情进一步受压。
CNN也指出，除非当局最后搜获确凿证据，证明特朗普触犯刑事罪，否则将被批评为鲁莽行事，对白宫和民主党带来严重政治冲击。
《纽时》记者公开照片 证特朗普撕毁文件丢进马桶
美国有线新闻网络（CNN）今年较早时披露，前总统特朗普在任内多次撕毁文件冲进马桶，以致白宫厕所堵塞，特朗普回应称是“虚假故事”。然而《纽约时报》白宫记者哈伯曼近日公开照片，或证实确有此事。
美国新闻网站Axios前日报道，哈伯曼在即将出版的新书中公开两张照片，显示有特朗普笔迹的纸团在马桶里漂浮。哈伯曼表示是从消息人士处获得这两张照片，其中一张是白宫的厕所，另一张则是特朗普在出访时由随行人员拍下，“我知道白宫工作人员会定期发现厕所堵塞，工程人员需到来修理，他们通常会发现一团一团的打印用纸，这意味着它不是厕纸，这不是纸条就是其他的纸，他们认为是特朗普掷进马桶里。这无疑令我们对特朗普在白宫如何处理各种材料有更多了解。”
特朗普字迹 发言人死撑
哈伯曼指出，消息人士指这些纸上面的字迹明显是特朗普的，尽管大多数字迹潦草难以辨认，但还是能看出上面有众议员斯特凡尼克的名字，她是特朗普的支持者，也是众院共和党领导层成员。哈伯曼指出，特朗普撕毁文件的行为违反《总统纪录法》，理应被问责。
特朗普发言人布多维奇认为这是哈伯曼为宣传新书进行的炒作，“如果你的宣传中有这两张‘厕纸’的图片，你一定是为了书的销量才这么做。我们知道有很多人愿意编造这种故事，以便给媒体留下深刻印象，只要是反对特朗普的，媒体愿意做出任何事。”
新书爆特朗普“军人忠诚论”：当如将军臣服希特勒一样
《纽约时报》驻白宫首席记者贝克和《纽约客》杂志特约撰稿人格拉瑟合着的新书《The Divider： Trump in the White House》（暂译《分裂者：特朗普在白宫》）即将出版，《纽约客》网站前日发布新书节录，书中称特朗普任内曾询问前幕僚长凯利，为什么美国的将军“不能像在（纳粹领袖）希特勒手下的将军一样？”。
促军队射击白宫外示威者
特朗普在执政初期曾询问凯利：“为什么你们不能像德国将军那样？”凯利说：“哪些将军？”特朗普答道：“第二次世界大战中的德国将军。”书中指两人随后激烈争辩，特朗普认为德国将军“完全臣服于希特勒”，而美国军官对他不够忠诚。但凯利回答说“德国将军曾三次试图刺杀希特勒”。
该书还指出美国参谋长联席会议主席米利与特朗普分歧已久，两人的不和在2020年“黑人的命也是命”抗议后到了爆发点。当时特朗普要求派遣军队驱逐白宫外的示威者，但米利和其他高级军官拒绝，特朗普便喊道，“你们都是失败者！你就不能直接射击他们吗？”
国民卫队和警察其后清场，但后来米利对自己的清场决定感到后悔，认为是“永远困扰自己的错误判断”。事发后一周，米利写了一封措辞严厉的辞职信，在信中指责特朗普将军队政治化，“我相信你正对我们的国家造成巨大和无法弥补的伤害，事实上，你赞同我们反对的许多原则。我不能成为其中的一员。”但米利从未将辞职信交给特朗普，最终决定继续留任，理由是可确保军队成为“抵御日益失控总统的堡垒”。
责编：温倩
請先登錄再提交評論