【本报讯】英女王逝世后，全球许多地方的政府和民众均表达哀悼，但亦引起部分人士反思英国曾在全球多地进行殖民统治，却招致英国右翼媒体和网民口诛笔伐，彷佛在这段期间只能哀悼，少许不同甚至反对的声音都不能容下，例如《纽约时报》早前藉悼念女王批评英国的殖民主义，结果成为右翼的箭靶。有英国专栏作家慨叹这是不折不扣的“取消文化”（Cancel culture），与自己观点稍有不同，便要压制噤声。
◆韦尔斯有民众举起反君主制标语，公然表达对英王室的不满。 （路透社）
《纽时》早前发表一名哈佛大学历史学家的文章，标题为“悼念女王，而不是她的帝国”，指出英国在殖民统治肯尼亚、也门和爱尔兰等地期间，曾残暴镇压反殖民运动，结果引起右翼媒体和社媒纷纷围攻，《每日电讯报》撰文怒斥“《纽时》非常仇恨英国”，著名金融界人士戈德史密斯亦发表文章，形容《纽时》的言论令人震惊，扬言要取消订阅。此外，法国部分政府建筑物未有下半旗哀悼英女王，同样受到炮轰。
◆英王查尔斯三世与排队等候瞻仰英女王灵柩的民众握手。 （路透社）
“这几天要做什么才正确？”
英女王灵柩日前在爱丁堡进行移灵仪式时，大批民众夹道送别，当时一名民众出言批评陪伴灵柩的安德鲁王子，被警方以扰乱公众秩序为由拘捕，英国《太阳报》报道此事时，竟形容该名抗议人士为“又老又病的人”。
英国在这10天哀悼期内，劳工为争取自身权益举行的罢工需要让路，医院预约和葬礼也因“以示对女王尊重”而取消，对公众自然造成不便，但他们都不敢公开表达不满声音，担心被视为对女王不敬，是“大逆不道”，不少人不禁问到“这几天要做什么才是正确的？”
“取消文化”扼杀言论自由
《卫报》专栏作家汤恩比指出，所有与哀悼稍有不同的声音，一律都被噤声，形容是「取消文化」扼杀言论自由，彻底揭露了英国的欺凌文化根深柢固，右翼媒体和社媒若发现有不同声音，往往一窝蜂围剿，令他们再不敢张声。
“取消文化”是网络时代一种社群抵制文化，近年在网上引起热议，当发现一些有别于自己立场的言论，便发动舆论讨伐，务求令这些声音无法继续存在，最终“被取消”。部分取消行为被人以“行使言论自由”或“促使人们为自己言行负责”之名辩护，但亦有批评认为取消文化会制造寒蝉效应，可能造成公审。
汤恩比以足球坛名宿杜利华洗佳亚为例子，指女王逝世后，对方在Twitter发文说：“种族歧视在1960年代英格兰已被列为违法，但种族主义却继续被纵容，为何有色人种要悼念女王？”结果引来一片谩骂，他不久后便删除帖文，其后更关闭账户，他任职的电台也谴责杜利华洗佳亚，并准备解雇他。
国葬阻日常生活如停摆 穷人手停口停惹民怨
在英女王逝世后，英国进入10天哀悼期，加上明天的国葬日定为公众假期，令当地不少事项需要叫停，包括各大体育赛事、医疗手术和商界会议等，同时传媒铺天盖地报道女王逝世和移灵消息，渐渐令很多英人感到吃不消，抱怨日常生活受阻。《卫报》评论指出，全国在国葬当日如同陷入停摆，不少贫穷人士亦会失去收入，形容基层要为悼念女王付出代价。
◆穿上军服的查尔斯三世（前）与爱德华王子（左一）、安德鲁王子（左二）及安妮公主（右）前晚在女王灵柩旁进行守夜仪式。 （美联社）
49%人指女王离世报道过多
民调机构YouGov访问近3,000人，显示49%受访者认为女王离世的报道过多，41%的人则认为篇幅恰当。马迷佩恩表示，他日前为观看赛马评述而收看BBC电视台，但节目改为跟进英女王移灵的最新情况，形容传媒如同将新闻灌进他的喉咙，令人感到窒息，称作为马迷的女王也不会愿意见到这情况。在一间烘焙店工作、仅赚取最低工资的邦蒂表示，在哀悼期停工期间，自己需选择放无薪假或扣除年假，她对此感到不满，认为这并不公平。
◆民众瞻仰英女王灵柩后悲从中来，需由旁人安慰。 （法新社）
国葬日亦影响医疗等各民生范畴，有医护人员表示，需重新为手术排期，令国家医疗服务（NHS）压力增加。皇家妇产科学院原本明日为接受培训的医生举行考试，现时则要延期，代表受训医生的团体表示，延期考试只会带来更大心理压力及影响训练进度。
责编：温倩
請先登錄再提交評論