太平洋岛国纷微调司法系统，杜绝“新殖民主义”蔓延。图为基里巴斯议会。 新华社
【本报讯】太平洋岛国近年纷纷就殖民时期遗留下来的海外法官制度进行司法改革，其中萨摩亚地区法院和最高法院的法官已经全数由本地人担任。另一岛国基里巴斯最近亦因海外法官引起纷争，政府先后免去首席法官和4名高级法官的职务，他们全属海外法官。总统马茂形容海外法官属于“新殖民主义”，对国家主权有害。
其中一名被基里巴斯政府解除职务的海外法官是澳洲人兰伯尔尼，他于2018年获任命成为当地高等法院法官，其妻子泰茜是本地人。泰茜在2020年成为当地反对派领袖，兰伯尔尼的中立性随即惹来外界关注。当局及后停止向兰伯尔尼发放工作签证，并要求对方签下新合同，缩短任期至3年。
“武器化法律令人沮丧”
兰伯尔尼批评基里巴斯政府的举措“不合宪”，入禀法院上诉。时任首席法官、来自新西兰的黑斯廷斯最终裁定有利兰伯尔尼的判决。基里巴斯政府随后同时停止黑斯廷斯和兰伯尔尼的职务，指出他们被控有不当行为。当局今年9月亦免去3位上诉庭海外法官的职务。
马茂为填补空缺和本地化首席法官，任命司法部长塞米洛特-加龙省上任。马茂多次发表演说，指控海外法官利用权力获取私利，包括试图帮助兰伯尔尼获得终身任命，批评“新殖民力量武器化法律令人沮丧”。然而，基里巴斯司法体系变革难以一蹴而就，当地现时非常缺乏法官处理案件。
萨摩亚修宪抵消西方影响
墨尔本大学太平洋司法专家齐泽奇指出，英联邦的9个太平洋岛国在过去20年来有四分之三的法官都是外国人。现在，一些较大的岛国已作出改变，诸如瓦努阿图和所罗门群岛等国开始任命更多本地法官。但基里巴斯等小国则仍然受到人才问题掣肘，需要依靠外国法官来维持司法系统。
齐泽奇续称，太平洋岛国的海外法官多数来自澳洲和新西兰，有时亦有英国人。这些海外法官不单会处理技术上的法律问题，也会参与涉及宪法并带有政治后果的法律决定。齐泽奇认为，岛国之所以聘请他们是希望通过海外法官提升司法系统的认可性，同时希望他们能就本地争议提出更为客观的见解。
不过齐泽奇说，海外法官制度事实上来自西方法律传统，也是殖民遗产之一，所以太平洋岛国现在纷纷微调司法系统，例如萨摩亚便希望通过修改宪法，加入更多本土传统价值以抵消西方影响。
责编：温倩
請先登錄再提交評論