【本报讯】美国广播公司（ABC）14日同意支付1500万美元（约1.2亿港元），与美国候任总统特朗普就一宗诽谤诉讼达成和解。ABC主播斯特凡诺普洛斯在采访中称，特朗普因“强奸”被定罪，特朗普认为此言论损害了他的声誉。美媒指出，这是传统媒体对特朗普的一次少见的让步。特朗普与媒体行业长期不和，经常为批评他的媒体贴上“假新闻”标签。随着他再次赢得大选，美国媒体，尤其是传统媒体将面临更严峻考验。
根据迈阿密联邦地区法院14日收到的和解协议，ABC同意向特朗普今后成立的基金会和总统图书馆支付1500万美元；ABC和斯特凡诺普洛斯在关于今年3月10日采访的文章下方附加一份声明，对采访中有关特朗普的言论“表示遗憾”。ABC还同意为特朗普支付100万美元的法律费用。ABC发言人表示：“我们很高兴双方已达成协议，根据法院文件中的条款撤销诉讼。”
斯特凡诺普洛斯3月10日采访共和党籍众议员梅斯时称，特朗普因“强奸”女作家卡罗尔被判有罪。特朗普随后入禀法院，指控斯特凡诺普洛斯的言论充满恶意、罔顾事实，且被第三方传播。纽约一个联邦陪审团去年认定，特朗普对卡罗尔实施了“性侵和诽谤”，但没有实施“强奸”。今年1月，陪审团要求特朗普向卡罗尔支付总计8330万美元的赔偿金。特朗普拒绝认罪，并提出上诉。
特朗普起诉多家媒体
特朗普曾对美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》等多家媒体提起诽谤诉讼，但均以失败告终。今年美国大选前，他对媒体发起新一轮法律挑战，除起诉ABC外，还指控哥伦比亚广播公司（CBS）对民主党总统候选人哈里斯的采访内容进行“欺骗性剪”，并索赔100亿美元；向联邦选举委员会投诉《华盛顿邮报》，称其非法为哈里斯竞选团队捐款。
《纽时》援引法律专家指出，特朗普这样的公众人物很难打赢诽谤官司，他们不仅需要证明涉事媒体发布了不实信息，还要证明该媒体“明知故”」。犹他大学法律教授琼斯表示，传统媒体很少会与公众人物和解，一方面是为了避免造成“寒蝉效应”，另一方面是因为美国宪法第一修正案保护言论自由，对媒体有利。
ABC并未解释为何选择与特朗普和解。琼斯表示，此次事件可能表明媒体的态度正在发生转变。她指出，与十年前相比，传统媒体的财政状况在走下坡路，且面临更大的政治压力。知情人士透露，ABC母公司迪斯尼新闻集团总裁奥康奈尔近日前往海湖庄园，与即将上任的白宫幕僚长怀尔斯共进晚餐。另一名知情人士解释说，此次会面旨在讨论特朗普的过渡工作，与诽谤诉讼无关。
美媒左右对立影响公信力
自2015年首次参加美国总统竞选以来，特朗普经常指责媒体对保守派抱有偏见，并抨击CNN、《纽时》等是“假新闻”媒体和“人民的敌人”。他还曾威胁要吊销ABC、CBS等电视网络的广播执照。与此同时，特朗普称赞充当其“传声筒”的媒体，例如霍士新闻，尽管这些媒体也经常发布极右翼阴谋论等不实信息。
巴黎第十大学名誉教授、美国政治与司法体系专家戴辛指出，随着美国社会两极分化，媒体也分成左右两派，并将彼此视作敌人。在这种背景下，传统媒体的公信力持续下降，同时还面临社交媒体的竞争，影响力大不如前。盖洛普今年10月发布的民调显示，仅有31%的美国人相信报纸、电视和广播等传统媒体能公正、准确地报道新闻；多达36%的受访者完全不信任传统媒体。有分析认为，特朗普在第二个总统任期内将继续与媒体对抗，美国传统媒体的独立性和公正性面临更严峻考验。
责编：温倩
請先登錄再提交評論