佔中被捕僅17%提控 法律界：量刑輕異於國際

圖：鄺家賢（左）建議，本港司法部門應設立一個具公信力的法定判刑指引委員會

【本報綜合報導】大公網4月1日訊，“佔中”結束超過一年，亞太法律協會指出，900名被捕的“佔中”分子當中，僅一成七人被起訴，而獲輕判者佔絕大多數，認為本港司法機關在同類案件上所作的判決較其他國家輕，建議當局設立法定判刑指引委員會及制訂判刑指引，警方亦應加強調查蒐證。前刑事檢控專員江樂士亦有出席記者會，指成立獨立判刑指引委員會有助法治的發展。

亞太法律協會聯同香港公民協會舉辦記者會，介紹多宗與“佔中”有關案件，以及相關檢控及判刑統計數字。亞太法律協會會長鄺家賢表示，目前有900人因參與“佔中”行動被捕，當中只有157人被起訴，佔整體被捕人士17%，而即使被判刑，絕大多數都只是輕判。她引述媒體統計數字稱，被起訴的“佔中”分子中，只有四成三人被定罪，當中只有不足一半人被判處二日至十個月監禁，其餘都是被判罰款、社會服務令或感化令，認為相比英國、澳洲、新加坡等地在處理違反公眾安全和秩序事件手法及判決，香港明顯趨於輕判。

指懲罰未反映罪行嚴重性

鄺家賢認為，“佔中”期間出現非法集會、縱火、襲警等事件，都被無數畫面拍下，給公眾一個直觀感受是就算是嚴重違法事件，但多宗判刑都未得到足以體現罪案嚴重性的懲罰，客觀上沒有起到懲戒作用，造成法治不彰。

她促請律政司審慎考慮“佔中”案件及其定罪量刑，一旦發現疑似判刑有誤，應當提出上訴；警方亦應加強調查蒐證，為律政司提供充分證據，以考慮是否提出檢控。

鄺家賢又建議，長遠而言，本港司法部門應設立一個具公信力的法定判刑指引委員會，制訂相關案件的權威性判刑指引，成為各級法官日後定罪量刑時的重要參考標準。她認為，有關做法除了能夠加強公眾對司法制度信心，亦能增加判刑透明程度，減少公眾誤解法庭判決是過於寬鬆。

前刑事檢控專員江樂士表明，成立獨立判刑指引委員會有助法治的發展；又指判刑是“藝術”而不是“科學”，法官考慮到不同因素，對犯罪者作出增刑或減刑，輕判不一定錯，但沒有理由支持的輕判就大有可能出錯。

他表示，律政司有責任審視法庭判案是否適當，以及提高處理案件的效率，若案件拖得太久，會對公義有影響。