編者按：
依法治國，首先要堅持共產黨的領導。依法治國，首先是以憲治國。任何人，不管是誰，不論職位高低都沒有超越憲法的特權。
本報今天轉載臺灣知名學者李敖先生對中國兩位領袖人物所做的獨特且客觀公證的評價文章，值得一讀。當代中國總有那麼一些人，他們做夢都想著“改造中國”，用美國的“法”來治理中國的“國”，走西化道路，和平演變，讓共產黨改變顏色，讓法大於黨。法大於黨？不就是取消共產黨的執政地位嗎？同胞們，這是一場非常險惡的政治陰謀。“蘇聯”是如何亡黨亡國的？前車之鑒，教訓是非常慘痛悲烈的。
李敖先生的話語雖有刻薄之處，但他的立意、觀點、論據是準確的、公證的，是站在一個學者的高度來評說的，應予讚揚。
由於版面所限，本報在刊載時略有刪節，敬請讀者、作者諒解。
一個學者，不能隨便恭維一個領導者，那樣會被人認為不具有學者獨立性。但我一生就只恭維兩個人，也只有兩個人，一個是毛澤東，再一個就是習近平。談毛澤東的話題，我說的不少了，今天專門談一下習近平。
（一）毛澤東的偉大，首先在於共產黨宗旨的偉大
毛澤東的偉大，首先來自於共產黨宗旨的偉大。
在這個世界上，有哪個政黨把“走社會主義共同富裕道路”作為立黨之本呢？只有共產黨！這就是共產黨的偉大之所在，也是共產黨一黨執政合法性之所在。
作為共產黨的領袖，毛澤東的偉大，就在於他一生打天下、坐天下都是為了實現共產黨的這個宗旨——全心全意為人民服務，而不是為美國服務，也不是為資本家服務。
正是因為毛澤東是共產黨的領袖，而不是其他政黨的領袖，所以毛澤東才成為5000年中華民族史上，以及世界數千年曆史上最偉大的政治家。
可能有同學說，毛澤東作為一個農民的兒子，沒有進過軍校，卻可以指揮千軍萬馬，他是一個偉大的軍事家。我認為，這不算錯。但是，同學們，你別忘了，世界上的軍事家多的是，亞曆山大，拿破崙，朱可夫，還有中國的成吉思汗……他們哪一個不是偉大的軍事家？如果光從軍事上來講，毛澤東是一個偉大的人物，但決不是一個“最偉大”的人物。
毛澤東的“最偉大”之處，就在於他的身子站在了共產黨內，代表了最廣大的勞動人民的根本利益！他做的一切，都不是為了某一個階層和集團，而是全體中國人民。
（二）公有制的主體地位，是檢驗真假共產黨的尺規
共產黨要代表全體中國人民的利益，必須堅持社會主義公有制的主體地位，離開了這一條，這個共產黨就不是真正的共產黨，而是變質了的黨！
沒有公有制下的企業和農村經濟，那你這個共產黨憑什麼能夠代表最廣大勞動人民的根本利益呢？經濟上就保障不了嘛！
最近，我看到大陸有太多的催情節目。8歲的孩子父親臥病在床，母親瘋了，這個孩子便上山打柴，養活了自己，也養活了家人，其情狀無不讓人淚水紛飛。幾乎天天都有這樣的段子在網上亂飛。連他們的中央電視臺也天天播出這樣的催情節目。但是，同學們，你們可能不知道，這在毛澤東時代是從來沒有的事情呀！儘管那時候物質條件不豐富，但是，每一個孤兒都會得到集體供養，每一個無兒無女的老人都會得到照顧。
不相信，你到大陸打聽一下，那些50歲以上的人都知道，我要是說了假話都來罵我。罵死我我也不還口。
為什麼今天出來這麼多的催情節目？幾十年的改革開放過程中，一些目光短淺的人，拼了命的破壞公有制企業和農村集體經濟，大搞私有制，導致兩極分化，共產黨沒有了自己的經濟基礎，連自己就變成了一個符號，還有什麼經濟力量救助生活艱危的孩子和老人呢？
毛澤東是個偉人，但毛澤東之後，所有信奉私有化、自由化、市場化的三化分子，不可能成為偉人。
堅持不堅持公有制的主體地位，這是判斷真假共產黨的尺規！
（三）習近平偉大在了哪里？
今天，我為什麼說習近平是繼毛澤東之後一個“最偉大的共產黨人”？這就在於習近平重新拾起了社會主義共同富裕的旗幟，而不是在“三化”的道路上繼續行走。
特色就是一個筐，啥東西都能裝。鄧小平提出了走“中國特色社會主義”道路的口號，這一加“特色”就麻煩了。啥都可以幹，打倒社會主義也叫做特色社會主義！
今天，習近平重新定義了“特色”二字：中國特色的社會主義，首先要是社會主義，不是其他主義！要做大做強國企！
大家看不出來這兩句話的要害。我告訴你們，同學們，這不得了的。這是在扭轉方向，給私有化踩刹車，向社會主義道路上扭轉。
毛澤東的偉大，首先來自於共產黨的偉大，而習近平的偉大也在於共產黨的偉大。習近平之所以不同於共產黨的其他領導人，就在於他和毛澤東一樣堅持了共產黨的宗旨，他拾起了社會主義的旗幟，他能夠代表中國最廣大勞動人民的根本利益！
（四）有了習近平，中國才不可能成為“第二個蘇聯”
蘇聯是如何亡黨亡國的？
蘇聯亡黨亡國的道路，和中國後三十年走的道路有沒有相通之處呢？這個我沒有專門研究過。
不過有一點是相同的，蘇聯也是在改革的叫囂中，大規模私有化，官商勾結之下出現了一個既得利益集團。這個既得利益集團，外面與美國相勾結，內裏反黨反社會主義反史達林，搞歷史虛無主義，醜化自己的光榮歷史，罵倒自己的民族英雄。
正是共產黨背離了共產黨的宗旨，壞了共產黨的名聲，失去了人民的支持，蘇聯才在一夜之間黨亡國破！
蘇聯的亡黨亡國，不是馬克主義的失敗，而是假馬克思主義的失敗。真正的馬克思主義是亡不了的，因為真正的馬克思主義者走的是社會主義正道，能夠代表最廣大的人民群眾，能夠凝聚民心，萬眾一心，任何強大的敵人也不能將其打倒，何至於亡黨亡國的呢？
繼毛澤東之後，中國出現了一個習近平，中共的歷史就要重新書寫了。
習近平在中共“十八大”之後的系列講話，我也看了。這是一個真正共產黨員講的話，這是一個走社會主義道路的人講的話。
有了習近平這樣的領導人，中國就不可能成為第二個蘇聯。
（五）習近平成功的大環境：網絡二次“文革”
中共改革開放這三十年的歷史，不是人民書寫的歷史，也不可能是歷史書寫的歷史，而是強權書寫的歷史，經不起考驗。張嘴一吹，就會把他們寫在書上的歷史吹得乾乾淨淨。
要是沒有偉大的毛澤東搞的偉大的“文革”，現在的中國早已經成為了第二個蘇聯。現在，“文革”不為官方肯定，不是理論問題，而是政治問題。中國目前的官場上，尤其是高級幹部，他們不少人是“文革”的受害者，他們如何敢公開地承認“文革”是正確的呢？這不可能！
“文革”教育了人民，從今天的情況看，毛澤東的目的達到了。“文革”是反走資派的，是社會主義的教育運動。
毛澤東時代沒有網絡，只能靠人與人直接接觸發起對走資派的聲討，這就不可避免出問題，讓有些人受了委屈——這就是某些人“徹底否定文革”的口實。其實，中國大陸10年的扒房子賣地運動，大搞房地產經濟，強行拆遷，比“文革”多死了多少人？你們統計過嗎？我敢肯定，比“文革”死人多好多倍！他們為什麼不來個“徹底否定”？
習近平的成功有個大環境，你們不知道。
有了網絡，中國數億線民，在網上討論，把前後三十年的問題討論透徹了，廣大勞動人民還是認可共產黨，擁護共產黨走社會主義道路。也可以說，網絡救了共產黨。共產黨應該感謝美國，因為網絡是美國發明的。不然，如果沒有網絡，任由共產黨內的“第五縱隊”翻雲覆雨，人民一無所知，黨不亡國不破才是怪事。
我再大膽地說一句，如果網絡早出現20年，蘇聯也解體不了。
習近平成功的大環境就在於網絡讓人民清醒了，而習近平正好把握了民意，順應了民心。習近平幾乎不用搞什麼社會主義教育運動，中國人民就會聚集在社會主義的大旗之下。大家看看是不是？
（六）東方紅，太陽升，中國又出了個習近平
毛澤東的威望，是在戰爭年代成就的。在多次危機的轉折時期，毛澤東發揮了關鍵作用。連毛澤東的敵人也佩服毛澤東的智慧和高超鬥爭藝術。因此，毛澤東是個強勢人物，能夠以硬碰硬，還能“碰”過人家。因為，毛澤東的威望無人能及。前三十年，沒有人能夠挑戰毛澤東的權威地位。
但是，習近平就不同了。他只能靠另外一種“太極”戰術——借力打力，以柔克剛，以無形的鬥爭獲得有形的勝利！
我之所以說習近平偉大，不止在於他重新拾起共產黨的宗旨和社會主義旗幟，更在於他有著高超的政治鬥爭藝術。
習近平這幾年面臨的政治環境比毛澤東時代嚴重得多。
毛澤東執政時代，那是萬眾一心，他說句話就能地動山搖。文革時期，紅衛兵大串聯，夠“亂”的了，但是毛澤東一個字：停！立馬就可以停下來，現在又有哪個領導人能夠做得到？何況，毛澤東時代沒有腐敗。
改革開放幾十年，出現了不同的階層，每個階層都有要求，都在發聲。再加上腐敗的官場。
意識形態不統一，官場腐敗，黨內“第五縱隊”的形成，共產黨思想陣地的丟失……這些種種問題，是毛澤東在前三十年執政期間不曾有的。對不對？因此，執政環境的惡劣，無時不刻不在考驗著習近平的能力和智慧。
東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東！
現在應該再寫一首：東方紅，太陽升，中國又出了個習近平！
（七）習近平的高明在於他順勢而為、以柔克剛
我是不行了。習近平的政治鬥爭藝術，我是研究不透了。
習近平的高明，就在於以柔克剛，順勢而為，借力打力不費力。
舉個例子吧十八屆四中全會之前，中國的西化分子，天天吆喝依法治國，呼聲驚天動地。
大家不妨想一想，難道共產黨執政了幾十年，就不是依法治國嗎？共產黨搞了幾十年，就沒有法嗎？再說，中國古代的就不是“依法治國”嗎？
我們在看戲時，往往看到——縣太爺命令手下對被告人行之以刑：給我打，狠狠地打！
為什麼打他？因為不打他不招。這是要他的口供的。只是古代重視口供，現代重視“物證”罷了。這說明中國古代也是依法治國，而不是無法無天，縣太爺也不能隨便給人家定罪。縣太爺的權力不比法大。對不對？
中國本來就是依法治國，前後三十年從來沒有說過“共產黨不依法治國”的事兒。對不對？這時候，西化分子大喊依法治國是如何一回事呢？
他們是想“改造中國”，用美國的法，來治理中國的“國”，走上西化道路，讓共產黨改變顏色，讓法大於黨。法大於黨，不就是取消共產黨的領導地位嗎？這是一場險惡的陰謀。
你看習近平是如何化解的？
好吧，習近平就專門召開了一個依法治國的大會。
西化分子高興得要發瘋了。那些擁毛愛黨的人士，孔慶東、張宏良、郭一平、艾躍進……嚇得要死！這幾個毛派人士發文痛批法律黨！一時間他們對習近平失望了。
十八屆四中全會一召開，習近平在大會上嚴正指出：依法治國，首先要堅持共產黨的領導；依法治國，首先是依憲治國；任何人沒有超越憲法的特權，任何違憲行為都必須予以追究！
我的天爺！太高明了。西化分子一下子洩勁了。毛派的孔慶東、張宏良、郭一平、艾躍進們連續開會，慶賀這一偉大的勝利！
依法治國，首先就是依憲治國。一般人看不出來門道，聽我說。
共產黨的憲法上寫著一大堆好東西：人民民主專政，工農聯盟，社會主義……可是，改開幾十年就把這個憲法扔了，說句大笑話——中國許多老百姓就不知道他們還有個憲法。中國的憲法，是毛澤東主持制訂的，儘管經過了鄧小平的修改，但基本的東西沒有少。可是後三十年，打著改革的名義胡來，就沒有人把憲法當回事兒。西化派分子做夢也想不到，習近平竟然掂出來了早已經被他們遺忘了幾十年的中國憲法。
說是依法治國的大會，不如說是一次中國共產黨撥亂反正的歷史性大會。
習近平這一招兒實在是高！
儘管回歸社會主義正道的形勢，目前仍然不容樂觀，但是，這一次大會，給了中國人民一個定心丸：共產黨不走邪路，要走社會主義道路。而且習近平給了中國人民每人發了一杆槍——憲法武器。大家看好了，不管是誰，不管官位高低，違憲必死！
（八）光做不說，用結果說話
中國大陸實際上來說，沒有什麼左右派之分。只有正確派與禽獸派之分。
張宏良、孔慶東、艾躍進、郭一平……他們力主中國走上毛澤東的社會主義道路。這是共產黨的本質要求，是無數革命先烈用鮮血換來的果實。他們沒有說錯什麼呀，憑什麼給人家戴個帽子“毛左”？
張宏良、孔慶東、艾躍進、郭一平……他們不是什麼左派，而是正確派！
那些幾十年來拋棄憲法急著走私有化道路的傢夥，也不是右派，而是想按照達爾文的生物進化論觀點治理國家，把人比作動物，搞完全競爭的“市場經濟”。在他們這些人眼裏，中國人都是動物，就按著動物的管理方式管理國家。我把他們叫做禽獸派。他們是沒有人性的，今天的那麼多的催情故事，都是他們這些沒有人性的東西導演的。好在是，大陸十幾億人民都看透了他們的醜惡表演。
線民們，有不少人沒有政治修養。
他們恨不得習近平一上臺，直接高舉毛澤東思想偉大旗幟，把鄧小平扔到狗屎堆裏去。
一聽到習近平也講鄧小平，他們就認定習近平靠不住了，也是“特色黨”。
其實，作為一個清醒的線民應該知道，政治這東西，你不能光看他說了什麼，你得盯住他做了什麼。仔細想想，那些走全盤私有化道路傢夥，喊社會主義口號比誰都喊得響。以革命的兩手，對付反革命的兩手——這是毛澤東的鬥爭藝術。
習近平重提依憲治國、依法改革，不是回歸社會主義的先聲嗎？不是對鄧小平摸著石頭過河式改革的否定嗎？非得召開一個批鬥大會，批倒批臭鄧小平，你就滿意了是吧？有用嗎？
你看結果就是了。還有，這兩天，中國大陸官方要進行醫改，目標就是回歸“公益性質”，這不是對民生產業的市場化否定嗎？習近平沒有說什麼，但他的行動實質上是在為改革糾偏，是在回歸社會主義正道。一說出來，不正中了敵對勢力的圈套，樹起靶子挨打嗎？
光做不說，結果說話——這是習近平作為一個政治家，在險惡的執政環境裏，高超的一種鬥爭藝術——有誰能夠看得透呢？
（九）習近平，代表著世界的未來
十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思主義——這句話只是說對了一半。
實際上，十月革命的那一聲炮響，也給資本主義送去了馬克思主義。資本主義在馬克思主義出現後，也進行了重大調整，提高國民福利，給失業人員提供生活保障，強化法制力量駕馭市場經濟……這些措施用來緩和階級矛盾，使得資本主義脫離了血腥的原始資本主義，走上了現代的資本主義道路，延長了壽命。
但是，從1998到2008，每隔十年，就爆發一次世界性的經濟危機。上一個危機沒有走出來，又來一個危機，給世界經濟造成重創，也給了中國共產黨深刻的教訓——走資本主義道路還是走不通的（毛澤東的原話），這是事實的驗證，也驗證了毛澤東五十年前的先見之明。資本主義的本質並沒有改變。
社會主義，就是中國的未來，也是世界的未來！而中國共產黨在走了幾十年的彎路之後，重新走上社會主義道路，這是歷史的選擇，現實的選擇。
習近平，他代表著中國的未來，也代表著世界的未來！習近平將是毛澤東之後的又一個偉大領袖！
擁護習近平，不只是大陸人的選擇，也是我們臺灣人的選擇。完全可以說，這是人類的共同選擇——擁護習近平！歷史會證明我的預言！
請先登錄再提交評論