台湾“中研院院士”陈培哲请辞“自产疫苗审查委员”，并直指审查维持独立性与专业性的最大困难就是来自蔡英文。他的政治立场被指“绿到出汁”，如今都看不惯民进党当局的疫苗政策，引发岛内高度关注。
“我不后悔讲了真话”
据台湾《联合报》8日报道，蔡英文5月13日提出第一波自产疫苗预计7月底可供应，引发陈培哲的担忧。他5日在接受台媒采访时称，多数地区研发疫苗的策略都是分散风险，但“民进党就是不相信科学”；高端和联亚的专长在灭活疫苗，但这次都做蛋白质次单位疫苗，“根本是让中餐厅师傅改做法国菜”。他直言，若以世界卫生组织的标准，自产疫苗7月绝对不可能通过EUA（紧急使用授权）。亲绿名嘴周玉蔻随即爆料称，陈培哲身为“卫生福利部食药署”自产疫苗疗效评估方法专家会议成员，违反审查伦理，攻击自产疫苗，已在6月6日辞去审查委员的职务。
对此，陈培哲7日反击称，他早在5月底就已请辞，之后才开始接受采访，谨守专业伦理。至于辞职原因，他说，蔡英文已先讲出7月底开打自产疫苗，“食药署怎么可能挡住总统的压力？审查委员会很难维持独立性”。陈培哲说，为了保持客观公正，“食药署”不会对外公布疫苗审查委员名单，但为何有人拿到名单，还对外爆料他请辞闪人，背后动机值得深究，“这就是抹黑攻势，我不后悔讲了真话”。台“总统府”7日晚称，尊重陈的发言，对陈的说法“感到不解与遗憾”。据中时电子报8日报道，陈培哲的背景十分傲人，不仅拥有台大医学系学士、美国宾夕法尼亚大学博士学历，还具有“中研院院士”与台大临床医学研究所教授、台大医院内科主治医师身份，曾获多项大奖。
岛内舆论力挺陈培哲
陈培哲辞职在岛内激起强烈反响。国民党主席江启臣在脸书询问台湾民众，“不当开发疫苗的白老鼠，大家相信陈培哲还是蔡英文？”他说，台湾就应该“开大门纳善意”，争取更多安全、有效、充足的疫苗，“蔡总统，你还要赌上多少人的命，才愿意放过全民？”“中广”董事长赵少康8日称，陈培哲展现了一位学者的风骨，疫苗研发就是要按部就班，不可以投机、不可以取巧，因为人命关天，不可以儿戏，“他以去留告诉蔡英文：你的压力我不接受！”台北市议员罗智强称，陈培哲受邀担任“食药署”疫苗审查委员，签署保密条款，自己不可以泄露，却“有人”泄露给周玉蔻，“除了民进党，谁会有审查委员名单？”此外有“不具名人士”说陈培哲“和厦门大学一直有合作”“业界传出陈培哲争取担任台湾大学医学院院长不果，心生怨恨才出言攻击相关人士”，这完完全全就是之前修理台大校长管中闵等人的套路。
亲绿的“台湾民意基金会”董事长游盈隆8日透露，陈培哲的政治立场“绿到出汁”，这次当台湾面临病毒巨大威胁下，基于学术良心不惜得罪当局，将蔡英文护航自产疫苗的正当性疑云摊在大众面前。其他像前“疾管局局长”苏益仁也是一个“绿到出汁”的学者，最近也警告民进党当局“台湾疫苗政策连环错”，由此可见对当局疫苗政策有意见的人并不全是国民党或民众党人。
“蔡英文为何护高端”，前“立委”孙大千在脸书列出三件事情，显示自产疫苗的背后有着庞大且复杂的政商关系。一是“关于陈培哲的质疑，蔡英文难道不需要自清吗？”二是陈培哲只不过是基于专业角度发表了不同看法，就立刻引起绿营侧翼的全面围剿，且围剿者完全不具备疫苗知识，就在自产疫苗即将面临解盲阶段的时刻急忙抹黑陈培哲，“这究竟是要掩盖什么样的问题？”三是从最近曝光的一段日本国会答询视频，可以了解到日本政府的认知是“7月之后台湾的生产体制会比较完整”，究竟是谁告诉日本政府台湾自产疫苗一定可以在7月解盲成功？究竟是谁让日本政府觉得台湾并不需要更多的疫苗援助？孙大千质问道，自产疫苗二期临床试验结果尚未公布，解盲测试的结果也未见分晓，蔡英文为什么就可以未卜先知告诉台湾人7月底可以施打自产疫苗？难不成这出大戏的剧本早就已经写好，可怜的台湾人民只能够含泪担任白老鼠吗？
让民众当白老鼠被批不道德
事实上，民进党当局的防疫早已令公共卫生界痛心疾首。首任“疾管局局长”张鸿仁、前“卫生署药政处处长”王蕙珀公开发言，对7月打自产疫苗的说辞不敢恭维，直言只做二期试验就量产接种，是开实证科学的大倒车，让民众当疫苗试验的白老鼠更不道德。
《中国时报》8日评论称，台湾无法取得充足疫苗，原因是当局无能、误判与错误政策，之后推给对岸阻挠等，如今专家与民间普遍反对为自产疫苗大开方便之门，只有绿营网军继续努力散播“疫苗是战略物资，必须自己生产”的论调，这是百分之百的胡说。文章说，厂商研发、生产疫苗要按规矩来，如果三期试验都不做、无法确定疫苗效果时，靠特权拿紧急授权就让全民注射，万一效果差或没效果，甚至产生不可预期的副作用，岂非草菅人命？官员心安吗？“这种三期试验都不做的疫苗，全世界没有一个国家敢购买，也不会接受；说这是战略物资，岂不欺民太甚？”
請先登錄再提交評論