图：疫情升温，政府重推居家隔离人士戴电子手环。
疫情持续升温，本港昨日新增2863宗确诊个案，再录得七宗死亡个案。医务卫生局局长卢宠茂宣布，本周五（15日）起，所有居家隔离人士须佩戴电子手环，确保相关人士不会离开住所，并将尽快推出“安心出行”实名制及“红黄绿”健康码。他强调应对疫情绝不会躺平，会透过精准防疫，识别确诊者及高风险的人，并让隔离安排更人性化。
由于过往派送电子手环太慢，部分长者又不懂使用，有议员和地区组织关注配套安排。另外，核酸检测仍然无法一日内知道结果，人们担心，若不改善，会大大削弱防疫效果。
卢宠茂上任不足两星期，昨日第二次出席疫情记者会，预告未来两星期，疫情或呈倍数上升，但强调政府现时没有封城考虑，而是通过精准防疫，不希望增加社会及市民的成本。
现约12000人选择居家隔离
现时有接近六成确诊者，即约12000人选择居家隔离。卢宠茂宣布，本周五起，所以居家隔离确诊者也要佩戴电子手环，确保他们不会离开隔离地点，并会在发出隔离令时，将电子手环送到隔离人士手上。
他进一步交代“安心出行”实名制及“红黄绿”健康码详情，佩戴电子手环的确诊者，“安心出行”程式将显示为“红码”；“黄码”则主要是入境后的检疫人士，相关细节仍在商讨，推出日期未定，当然“愈快愈好”。新安排之下，入境人士的七天酒店检疫期将可能缩短，改为局部居家监测。
卢强调，“安心出行”实名制主要作用是识别确诊人士，并非用于追踪，采用“红黄码”是想确保相关人士遵守规则，不认为今届政府更改了政策，形容变幻是永恒，“为何我们要变革？因为要应对变幻。疫情是不断变化的，政策亦要因应不同情况作出改变。”
政府以往曾经要求确诊者佩戴电子手环，但不时有市民发现，部分确诊者不守规矩外出，相关政策也在以往疫情高峰时，因确诊人数太多而取消。卢宠茂表示，相信香港市民高质素，但始终不可能保证所有人完全遵守，所以在电子手环措施以外，推出健康码，以设立多一道防线，又强调政府不会无缘无故将市民的程式转为“红码”。
议员：可聘派递公司派手环
立法会议员卫生事务委员会副主席陈凯欣认为，电子手环措施有实际作用，因现时居家隔离并无监测，措施有一定阻吓力，但她同时关注，措施的实际执行速度，“以往曾经有患者通报后，迟迟未有人派送电子手环，政府或者可以考虑跟一些派递公司合作，尽快将电子手环送到确诊者的门外交收。”
陈凯欣又指出，现时一般需要24小时，才取得核酸检测结果，承办商有空间加快检测时间，若然可以做到半日已有结果，将可以更加精准防控；至于港版健康码，可限制确诊者不能到高风险人群场所，减少新冠病毒传播，也可以作为电子手环以外的双重保障。
香港社区组织协会副主任施丽珊关注，部分长者没有智能手机，将来无法使用健康码，一旦确诊也不懂得使用电子手环，建议政府加强宣传，教导市民如何使用电子手环，对于没有智能手机的长者，提供替代方案。
倡借电话卡实名制 确认“安心”身份
图：政府将会尽快推出“安心出行”实名制及“红黄绿”健康码。
政府预告“安心出行”将推行实名制，有立法会议员建议可借“电话卡实名登记制”确认“安心出行”用户的真实身份，强调实名制加上因应风险转码，才能做到精准有效抗疫。
“安心”配疫苗证仍存漏洞
立法会议员简慧敏昨日去信医务卫生局局长卢宠茂，支持“安心出行”实名制及“红黄绿”健康码的建议。她认为，目前“安心出行”即使配以疫苗通行证，仍存在不少漏洞，包括确诊者及密切接触者，即使获发检疫令或隔离令，仍可使用“安心出行”进入处所，政府或处所负责人无法知悉亦无从阻止;“安心出行”追踪速度慢，未有尽早通知有感染风险的人士尽快检测，即使同一处所有人确诊，可能要两三日才收到感染风险通知;此外，“安心出行”并不是实名制，下载程式不需要实名登记，市民可以使用其他人的“电子针卡”二维码。
简慧敏重申，私隐专员已多次强调，保障公共卫生的重要性凌驾于个人资料私隐保障，只要清楚收集及使用资料目的为了防疫，现行法律上没有障碍。她认为，“电话卡实名登记制”实施后，技术上可以帮助“安心出行”连结真实身份，建议政府考虑修订第599L章《预防及控制疾病(疫苗通行证)规例》，要求市民在指定日期前以实名登记的电话卡连结“安心出行”。
话你知 | 手环配合手机 有效监察行踪
图：加快核酸检测，有助及早识别确诊者。
为配合检疫隔离措施，政府曾推出多款电子手环，目前最新一款电子手环，使用低功耗蓝牙(BLE)定位技术，使用者可用自己的智能手机配对“居安抗疫”程式，若检疫人士带手机离开居所，则会被知道。只戴蓝牙手环出街，由于放在家中的手机收不到手环信号，即会通知卫生署;剪开手带同样不可能，因为一旦剪开，程式会发通知到相关通报系统。
医务卫生局局长卢宠茂指出，鉴于疫情持续上升，本周五(15日)起，居家隔离人士须戴上电子手环，确保不会离开居家范围。创新及科技局回复表示，此次将使用的手环与现时所使用的电子手环在功能上并无不同，过往的几款电子手环主要是款式上的差别，使用基本一致。
责编：陈楚发
請先登錄再提交評論