“香港监察”和80多个组织日前针对基本法23条立法发表所谓“联署声明”，妄称23条立法损害人权，对立法极尽扭曲抹黑之能事，已经到了不讲事实、不讲理据，为泼污而泼污的地步。特区政府随即严正反驳，坚决反对联署声明充斥刻意抹黑和与事实全然不符的言论。并指出，就23条咨询文件中提及可考虑有关执法权力、诉讼程序及被判有罪的人的服刑安排的措施，英国《2023年国家安全法》和《2020年恐怖主义罪犯（限制提前释放）法》等法例也有类似条文。
23条立法遭到别有心者的曲解抹黑，早已是意料之内，但在咨询期间，西方国家对于23条立法的评论仍然较为克制，反而是“香港监察”以及彭定康等“过气政客”却全力开火，当中可能是这些西方国家仍在谋定而后动，也可能是这些国家自己也清楚，他们本身都制订了完备以至严苛的国家安全法例。就如彭定康的祖国英国，近年就不断对相关法例“加辣”，法网愈织愈密，过分抹黑香港的23条立法，这样他们的立法又当如何？彭定康可以为刷存在感不顾颜面，这样的厚面皮却非其他人都可以做得出。
海外乱港势力的“集中营”
与当年中央制定香港国安法的情景一样，这次出来反对23条立法最凶的、担当西方“烂头蟀”的，仍是“香港监察”这个极端反中乱港组织。自2017年成立以来，“香港监察”就以煽动暴乱，抹黑香港，鼓动“制裁”为己任，总之凡是危害国家及香港安全的勾当，都可以见到“香港监察”的身影。
这个组织由英国反华政客、英国保守党人权委员会副主席罗杰斯（Benedict Rogers）创办及出任主席，声称其成立目的是为了“关注香港的人权问题”云云。但其实，这个组织的成立本身就出于政治目的，罗杰斯是顽固的反中政客，多年来一直鼓动英国政府对中国以及香港特区采取更强硬姿态。他与黎智英关系紧密，正在审理的黎智英案披露了他如何经李柱铭牵线，与黎智英相识、相交、合作的内情。
2017年，罗杰斯计划来港探访正在服刑的“港独”分子黄之锋、罗冠聪及周永康，目的是在香港搞事，挑动政治风波，结果被特区政府拒绝入境。事后他随即宣布成立“香港监察”来监察香港人权、自由和法治情况，这说明“香港监察”的成立，本身就带有明显的政治目的，既是为“港独”分子打气造势，也是为了攻击、抹黑香港的人权自由，并为海外乱港分子提供活动平台。
2020年，“末代港督”彭定康加入“香港监察”成为赞助人，更令其俨然成为海外乱港势力的"集中营”。自成立以来，“香港监察”多次组织李柱铭、戴耀廷、罗冠聪、许智峯、黄台仰等参与乱港活动，彭定康还联同“香港监察”与103位英国国会议员联署去信时任首相约翰逊，要求制裁香港特区官员。另外，“香港监察”创办人之一、信托人卡尔弗利（Aileen Calverley），亦自称英国BNO计划“有赖于‘香港监察’的游说推动”云云。
“香港监察”最令人侧目的，是对香港维护国家安全的肆无忌惮的挑衅。国家安全在任何国家都具有凌驾性，就是西方国家亦不存在以人权自由来压倒国家安全。然而，“香港监察”却不断挑战香港的国安红线，在“黑暴”期间，先是反对特区政府使用紧急法制定“禁蒙面法”，要求英国政府考虑所谓制裁特区官员及延伸BNO权利。之后又要求英国政府对特区官员实施所谓制裁，并要求美国尽快通过所谓《香港人权法案》。
在香港国安法颁布实施，反中乱港势力兵败如山倒之后，“香港监察”仍在负隅顽抗，继续煽动暴乱。多次罔顾法治，公开呼吁以至施压要求释放违法初选案的47名犯人；针对“第二代美国队长”马俊文被判“煽动分裂国家”罪成，煽动国际所谓制裁中央及香港特区政府。现在又不断抹黑23条立法。这说明“香港监察”从来不是什么“关注人权”的组织，而是一个带有政治目的，与外国反华势力互相勾连，与香港乱港分子勾肩搭背的乱港组织，其宗旨开宗明义就是针对香港。
国家安全不容外力干预
至于罗杰斯更是一名极端的反华乱港分子，多次挑战香港法律，更有份起草并推动美国通过《香港自治法》等涉港法案。其后该组织亦收到香港警方国安处的“正式警告”，指其网站涉游说外国制裁国家与香港。“香港监察”及罗杰斯更成为首批被国安处点名指控涉嫌违反香港国安法的外国组织及非本地居民，本港法律界亦促请警方国安处通缉罗杰斯。
种种事实已经说明，“香港监察”从来不是为了“监察”香港，而是为了搅局香港，为“港独”分子、乱港势力提供支持，协助其在外国进行各种政治游说及乞求制裁工作。而罗杰斯与乱港分子过从甚密，不断挑战香港的国安红线，这样的人、这样的行为如果在其祖国，恐怕早已是锒铛入狱。这样的组织、这样的政客，又有什么资格对23条对香港内部事务指手画脚？英国订立国家安全法例，会理会香港政治人物的意见吗？23条立法应该广泛听取各界理性、客观的意见，但对于这些政治挂帅、旨在抹黑的言论，根本不用理会，只需要直斥其非。
资深评论员
责编：陈楚发
請先登錄再提交評論